嗯，这个问题我觉得有必要再谈下。
毕竟前段时间我们论坛自己有争议，另外就是昨天我所在的一个线上实验室的内部峰会也谈到了手机安全，所以我谈下我的看法。
现在的手机安全并不突出，但并不代表以后不突出。
按照应用数量来算，Android的数量大概在40万左右，但是所谓的病毒，充其量只有4000左右，而且这个数字还算是高估的了！
所有，就算高估，那么其实威胁只有1%！
所以现在来说手机病毒威胁，基本上还是一个伪命题！
另外关于手机病毒的命名，我个人认为，不够严谨。
在智能手机上，所谓的病毒都是以软件的载体存在，而且所谓杀毒，其实也就是卸载软件而已。
如果你们要说，手机和PC上的本质不一样，延伸过来，它就是病毒！
这样说法真的比较勉强，因为病毒的很多性质在手机上都不存在。
另外现在的病毒，多以吸费为主，所以，我建议更名为查杀恶意软件比较好，另外还有一个就是宣传问题。
由于PC和手机的本质不一样，形态都不一样，因此一味的命名为病毒，固然有点过了。
正如刚才所说，1%的几率而已，但在国内被宣传成什么样子？
如果你们说：被逼的被逼的，那你们是否设想过用正面的积极宣传去赢来良性的市场循环。
PC安全我承认，被某些厂商逼得只能以负面宣传手段去恐吓用户来使用自己的产品。
我，包括任何安全爱好者都不希望这样的恶性循环在手机安全上出现。
现在看金山、看360，有哪家捕获到一个病毒就宣传成什么样子？
有那么恐怖吗？
现在刚刚在市场初期，正面积极宣传有利于市场良性循环，更利于口碑和用户体验
有一个例子：
汛期准备到来，A市市长在汛期前，做好了足够的准备应对汛期，结果得意全市安全度过汛期。
B市则没有准备，所以汛期来到时候，B市受灾，B市市长带头救灾，结果得到上级表扬！
这个例子多少有人听过，我想这个例子套在我们安全业，指谁说谁已经很明显了！
瑞星啊瑞星！在手机安全你要争口气啊！
拿这个例子来诠释手机安全和PC安全的对比，已经很明显了！
未来一段时间，随着硬件提升、系统的提升、资费的下降，智能手机会越来越普及。
到那个时候汛期就真的到来了！
现在多多教用户一点知识，正面积极宣传，主动应对。而不是一味的恐吓和宣传自己产品多NB。到时候汛期来了时候，瑞星的用户就能够度过这个汛期！
如人饮水，冷暖自知啊！！！
另外现在，以至今后，所谓病毒威胁也可能占不到主流！
相反，隐私安全却可能为主流！
这次奖品，HTC G10，800万像素的摄像头！
其他的1200万的都有，说明一个什么问题？
未来用户可能会利用手机的功能来进行各种娱乐活动，拍照、摄像也会成为常事！
前段时间冠希又悲剧了，你看，害得人家据说家破人亡！
另外未来，移动办公随着硬件配置的强大，也越来越可能。
还有就是HTML5的到来，一切的一切，对于移动互联网都是机会。。。
所以，隐私问题真的会很突出！
特别是丢三落四的人更加明显了！
最后一个问题！
用户体验你们千万不能丢！
丢了你们会死得很惨！
为什么这么说？PC安全已经充分说明了事实，在日益激烈的竞争中，用户体验曰突出，机会就越大。
用户体验包括的东西非常多，如果还不明白我没话说了。。。
说白了，用户对你这个软件什么感觉就是用户体验！
未来模仿、模仿、还是模仿、现在杀毒界面就有几个是相同的了！
我们要走出死胡同，走出自己的路子！
瑞星安全助手，有时候我真不想说，那个设计我的评价是失败品！看不到瑞星的风格！
不过手机版很好，特色不是一般的强大，这是一个好的苗头
虽然市面上已经有较为成熟的手机安全产品，但是并不代表我们没有机会！
我们拿什么和别人拼？我们拿用户体验和别人玩！玩死他们！
还有一个
根据形式，要做好相应的预备研究，例如手机防火墙。
现在来看，手机防火墙直接拦截出口数据是治本的方法，但是怎么弄，还得你们来！
机遇是自己抓住的，不是等来的，我很推荐未来能够看到瑞星推出XXX预研究版本，欢迎高手体验！
然后同时正常版照旧依常更新！
最后，祝瑞星手机版能够争出一口气！而且是在正面争口气！
用户系统信息：Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
