作为“改分门”事件的当事人，广州亚运会自由体操当值裁判、上海大学体育学院院长邵斌的手机这两天俨然成了热线电话，响个不停，无奈之下，他只好选择关机。本报记者辗转努力，终于在17日中午联系到他，这也是两天来邵斌首次谈及整件事情的原委。　　回放 我和韩国裁判一致认为这个分数要改
　　体坛：究竟是什么情况？
　　邵斌：最后的结论是什么，要以国际体操联合会结论为准。但从我个人的角度来讲，刚开始的分数出来以后，张成龙的分数是低于韩国选手金洙眠的，但实际上张成龙完成动作的情况比金洙眠好得多。最初打出的分数实际上是颠倒了。当时不但是我有这样的看法，连我一旁的韩国的裁判也是这样认为的。
　　体坛：能说得具体点吗？
　　邵斌：在那场比赛的执法中，我们都是难度裁判，我是D1，他是D2。当时我们感觉如果最初的结果公布出去不太好，等于是不公正的结果，所以我们一致认为这个分数要改了，不改的话会造成很不好的影响。
　　体坛：这符合程序吗？
　　邵斌：亚运会的执法裁判都是受亚洲体操联合会管理的，亚体联上面都有技术官员。我们电脑是联网的，我们的分数和亚体联官员的电脑都是通的，在分数出来后，被改动，或者有不合理时，亚体联的官员是可以打电话过来，甚至可以把分数锁住。但在这个过程中他们没有做这个事，我的理解就是对最初分数的结果亚体联官员也认为不合适，所以我做的这个改动他们也没有反对，最后也就出了修改后的分数。如果他们反对的话，这个分数也不会出去。再说，分数出去以后，国际体联的技术官员过来，他也签了字，他也认可了这个成绩，所以我个人认为这个结果大家都是接受的。
　　体坛：那为什么国际体联又发表声明说您违反了裁判规则，要调查呢？
　　邵斌：可能是因为中间的程序上存在不妥，就是在对分数做变动前应该先请示高级裁判组，当时忽略了这一步，因为时间非常的紧，而且这个结果实在是不公平，所以就忽略了一点，应该要向上面打一个电话，征求一下意见的。这个程序如果做了就都没问题了。
　　体坛：问题仅此而已？
　　邵斌：不管从场面上看，还是从专业的角度来讲，张成龙就是比金洙眠完成得好多了，技术录像可以看出来的。这个不是我说他比得好，国际体联的来复审都可以。公正地评判的话就应该是我们比韩国选手要强。
　　体坛：那分数偏差是有裁判故意压张成龙的分吗？
　　邵斌：我不能说是有裁判故意压我们的分。我们没有证据，也不能随便去说。我只能从个人的角度说张成龙的分数没有反应出他实际的表现。
　　体坛：能帮我解释下，在分数打出来之前裁判是有权利修改分数的吗？
　　邵斌：按以前的规则，作为A裁，如果分数不合理，在分数打出来之前是可以做适当变动的。裁判长可以对下面的B裁，就完成分裁判员的分数提出质疑。现在不行了，现在的规则有个程序，就是要通过高级裁判组，才能改动分数。我们当时忽略了中间这个环节，所以国际体联认为有问题。但这也说明现在的规则存在一个漏洞：如果有人对下面的裁判员做了工作的话，该裁判如果打出了不合理的分数，将很难修改，很可能会导致结果的不合理。
动机 我不是为了多拿金牌，这是保护运动员的表现
　　体坛：你是属于D1，难度分裁判，可是您改的是完成分？
　　邵斌：完成分裁判交上来的分数在我们这里是可以做参考的，不过，要改动分数，必须通过上面的同意。如果擅自改动，就是程序问题。你肯定要问，不允许你改，那你为什么还要改？我当然要改了，因为作为裁判，我要看运动员的表现和他实际的得分是否相符，如果不相符的话，作为当值裁判我就应该站出来公正地表现出我的态度。如果分数出来不合理了，难道就让它不合理了？就这么不负责任了？如果我听之任之，就等于我默认了不公，那就是失职。而且作为中国的裁判，涉及到我们中国的运动员，我怎么可能这么麻木不仁？我改分数并不是为了多拿一枚金牌，单从一枚金牌看意义不大，因为我们已经有这么多金牌在手，多一块少一块我认为没有什么意义，而且那么多金牌为什么非要这块，但是我要保护我们运动员实际的表现，维护他们的利益。为什么每个国家要派两个裁判，每个裁判不仅代表亚体联，同时代表运动员，不让他们受到别人的压制，这也是我们的职责之一。
　　体坛：这件事情是你的个人行为？
　　邵斌：当然，作为裁判，我应该这么做。
　　体坛：在改动分数前，你有跟韩国裁判沟通，他有改吗？
　　邵斌：他认为要做调整。
　　体坛：但分数是你改的？
　　邵斌：不能这么讲，应该是我和韩国裁判一致的决定，然后告诉记录员，由记录员操作的。
　　体坛：在打分项目中经常能看见有的选手分数出来很快，但是有的选手的分数5分钟甚至10分钟才出来，这是不是裁判组在沟通？
　　邵斌：对的，有客观把分数打飘的，也有主观把分数打飘的，所以说会存在偏差。
　　体坛：当时亚体联或是国际体操联合会有什么说法吗？
　　邵斌：下来后，国际体联说我们动分没有按程序走，程序上不太合适，我们俩也认为程序上走漏了一个环节。
　　体坛：那意思是他们只是说你们程序不对，但没说你们不能改这个分数？
　　邵斌：不能这么讲，他们也没说我们可以改。但我个人认为，只能说我们在调整和修正分数的过程中，他们没有反对，我认为他们接受并默认了结果。
结果 金牌可能被收回，不让我做裁判无所谓
　　体坛：可是网上的说法对你很不利。
　　邵斌：对于网上的说法，我认为随便大家去讲，但我认为应该会有一个比较公正的判断。所以我说，接下来国际体联会调查，调查的话，我会把对你讲的这番话同样再对他们讲一遍。
　　体坛：声明上说10号给你发了通知，收到了吗？
　　邵斌：我个人根本没收到。
　　体坛：如果因为这件事情被处罚，你接受吗？
　　邵斌：如果要对我个人做什么处罚，我没有问题，比如不让做裁判了，不让做就不做，反正我做事心里坦然就行，我作为一个裁判应该这样做。
　　体坛：那会像外界说的取消张成龙的金牌吗？
　　邵斌：不可能取消，因为当值的裁判组、裁判长、技术监督全都签字，都是认可了。如果是不认可的话，可以反问他们为什么当时要签这个字，可以跟他们提出进一步调查。最终结果不是一个人能决定的，所有的仲裁，亚体联的官员都是签字的，对结果是认可的。如果要动这块金牌的话，那就要反过来调查他们为什么会出现这种情况。他们也会做出解释的。
　　体坛：你觉得他们为什么要在亚运会结束近4个月之后才追究这个事？
　　邵斌：这个我就不清楚了，要有问题当时就应该处理。我觉得可能是我们没走程序，他们就觉得对他们不尊重。
　　体坛：这件事会对你将来的工作带来什么不便吗，你还是上海大学体育学院的院长。
　　邵斌：其他就要到时再看了，如果有人相信传言，可能就会对我个人有什么看法；如果不相信，就不存在什么。如果最后有一个比较客观合理的解释，别人接受就接受了，不接受就随他去吧，也没办法。