回复: 2010年2月8日[计算机安全防范艺术]-讲义
原帖由 小小寰宇 于 2010-2-8 12:29:00 发表
想和你简单讨论一下：那微软的内核+第三方软件，漏洞岂不是更多？
还有世界之窗是IE内核，火狐是自己的内核，两者不要放在一起举例子。
我个人认为像火狐、谷歌、opera等非IE内核的小众软件要安全得多 ，更何况现在国内大部分人还用老旧的IE6……
我认为IE并不算是系统自带，可以看成一种强制捆绑安装……不知道说的对不岁？
我个人觉得哈，小众软件所谓的安全性是在于其对“广撒网”似的钓鱼难以上钩和针对大多普遍用户所使用的系统里的软件的漏洞分析以及攻击，它只是利用了自身的特别来逃过了病毒的监视，但是它自身的安全性也有待考虑。
另外，如果大家都去用这类小众软件，所谓“木秀于林，风必摧之 ”，迟早有一天它自己也会走进黑客的眼中，此时它自己技术层面上的不完善的缺点就被放大了很多倍，虽然我不好小众软件的编制者的水平，但是按照一般的理论来说，官方的技术水平和遭受攻击时对自己软件的维护和修复能力应该是普遍要比小众软件制作公司强的，一旦小众软件自身安全性的缺点被放大了，这对于用户就是致命的。
所以我认为小众软件的“安全性”其实是虚假的，相对的，它们的技术水平是必须要提高的。
另外，对于大多数用户来说，出于心理它们相信官方，出于界面它们选择官方，这是无可否认的。
