瑞星卡卡安全论坛企业产品讨论区瑞星2010新品体验挑战专区 瑞星10版 VS 卡巴斯基10版 横向评测之四(恶意网站拦截篇)

12   2  /  2  页   跳转

瑞星10版 VS 卡巴斯基10版 横向评测之四(恶意网站拦截篇)

回复:瑞星10版 VS 卡巴斯基10版 横向评测之四(恶意网站拦截篇)

10、http://www.goldingsoft.net(南昌金鼎软件)





卡巴:网页打开得非常缓慢;杀毒软件检测到威胁并拦截;没有病毒进程产生;CPU占用一般。




瑞星:网页打开非常缓慢;杀毒软件的木马入侵拦截功能检测到恶意脚本并加以拦截;没有病毒进程产生;CPU及内存占用很低。
最后编辑看天 最后编辑于 2009-09-08 11:36:29
gototop
 

回复:瑞星10版 VS 卡巴斯基10版 横向评测之四(恶意网站拦截篇)

支持一下,很期待的说啊,呵呵!
gototop
 

回复: 瑞星10版 VS 卡巴斯基10版 横向评测之四(恶意网站拦截篇)

小结

瑞星:
10个带毒网站中,有效拦截9个,漏掉1个;
在成功拦截的9个带毒网站中,恶意网址功能直接蔽掉的1个,另外8个是木马入侵拦截功能过滤了相应的恶意代码;

卡巴
10个带毒网站中,有效拦截8个,部分拦截成功的1个,漏掉1个;
在成功拦截的8个带毒网站中,直接蔽掉的2个,另外6个是拒绝了相应的威胁;

——————————————
杀毒软件直接屏蔽掉恶意网站的情况,CPU及内存资源占用是最低的,也是拦截最为彻底的;

而通过行为分析等这种动态的方法去拦截威胁的话,网站上含有威胁(或叫恶意代码)越多,那系统资源占用越高,总体感觉卡巴在应对此种情况时,电脑运行起来较卡,而瑞星相对则较为流畅。
gototop
 

回复:瑞星10版 VS 卡巴斯基10版 横向评测之四(恶意网站拦截篇)

你的ie该升级了,不然比尔大叔要生气了.
gototop
 
12   2  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT