瑞星卡卡安全论坛企业产品讨论区瑞星2010新品体验挑战专区 RIS2010与37款杀软病毒检测能力实战对比!

1   1  /  1  页   跳转

RIS2010与37款杀软病毒检测能力实战对比!

RIS2010与37款杀软病毒检测能力实战对比!

第一步:生成木马   木马初始生成文件:

附件: 服务端程序.rar (2009-8-27 20:27:43, 338.82 K)
该附件被下载次数 191


杀毒结果(因为第一步太容易查杀,因此不使用RIS2010)——杀毒结果: http://www.virscan.org/report/eb ... 48cb0f1026f589.html
第二步:加花 (普通) 木马文件:

附件: 加花第一步.rar (2009-8-27 20:27:43, 0 B)
该附件被下载次数 161

——杀毒结果:http://www.virscan.org/report/3f ... 921f13dbe1e5fc.html
第三步:畸形Delphi加花 木马文件:

附件: 加花第二步.rar (2009-8-27 20:27:43, 0 B)
该附件被下载次数 157

——杀毒结果:http://www.virscan.org/report/0d ... b635b6544db5cd.html
第四步:变形加花: 木马文件:

附件: 加花第四步.rar (2009-8-27 20:27:43, 0 B)
该附件被下载次数 165

——杀毒结果:http://www.virscan.org/report/0d ... b635b6544db5cd.html (免杀掉金山毒霸)
            小结:加花为免杀最为容易查杀的,江民、金山非常令人失望!
第五步:修改特征码:经测试发现,瑞星2009可以查杀的木马(免杀失败),瑞星2010全部报可疑(由此可以断定RIS2010与RIS2009的病毒库不同)——杀毒结果:http://www.virscan.org/report/5e ... c0fd81443d54ae.html 几乎完全免杀,瑞星2010已经无法查杀(启发式不报)。

第六步:特殊免杀:木马文件

附件: 特殊免杀.rar (2009-8-27 20:27:43, 0 B)
该附件被下载次数 163

杀毒结果: http://www.virscan.org/report/64 ... c59cb947fd6c90.html 瑞星2010可查杀
第七步:加壳加密:木马文件

附件: _服务端程序.rar (2009-8-27 20:27:43, 455.58 K)
该附件被下载次数 174

杀毒结果:http://www.virscan.org/report/34 ... 56d69f5f382aa5.html
总结:由此可见,部分杀毒软件(尤其是国产杀软)对加花的免杀侦查不是很好,瑞星值得表扬!特征码免杀依然可以有效对付一切杀软,不知为什么特征免杀后的启发式依然不报可疑。最后一个结果显示,很多杀软杀的不是病毒而是壳。总之,希望瑞星的查毒能力更上一层楼!(注:之所以写查毒能力是因为瑞星的“病毒删除”能力太差。病毒删除一秒一个‘绝对的’,算算10000个病毒文件几时才能删除——希望工程师尽快修正此问题!)谢谢大家。
分享到:
gototop
 

回复:RIS2010与37款杀软病毒检测能力实战对比!

已收集,感谢您的支持与反馈!
gototop
 

回复:RIS2010与37款杀软病毒检测能力实战对比!

顶上去!
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT