瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 关于杭州飙车案的一些事实!

1   1  /  1  页   跳转

[侃谈天下] 关于杭州飙车案的一些事实!

关于杭州飙车案的一些事实!

谭卓是在【斑马线】上被撞的!
肇事者【有超速的记录】而没被吊销驾照!
肇事者是超速驾驶!而且是【飙车】!而且【改装】了的!
肇事者事后【还可以上QQ】!!
被害人谭卓被胡斌驾驶的高速跑车撞飞【5米高】,【20米远】
这都是事实!!!!!!!!!!!!!!!!!
2005年,杭州胡华因盗窃阴井盖罪,虽未造成后果,但扰乱了公共治安,判3年半. 2009年,杭州胡斌超速驾驶,撞死正常在斑马线上的谭卓,判3年!!!!!!

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
分享到:
gototop
 

回复:关于杭州飙车案的一些事实!

皇族贵子,撞你,是你的福气。
gototop
 

回复:关于杭州飙车案的一些事实!

偶个人的看法:
1. 警方对肇事车时速的认定,除了根据现场的刹车痕迹来判定以外,还可以根据被撞人飞出去的高度和距离来判定。
2. 肇事者在事发后第二天凌晨2时49分还能上网,应该追究的是警方的责任。
3. 受害者还可以追究肇事者的民事责任。
在漆黑的深夜,伸手不见五指,四周空无一人,突然有人在背后叫你的名字……啊!啊啊!!啊啊啊啊啊!!!!!GAME OVER!

gototop
 

回复:关于杭州飙车案的一些事实!

鄙视这种人..
如果你知道自己在某一问题上欠缺知识,不要试图掩饰,因为那是在欺骗你自己,你应该做的是去找一位这一领域的专家或者找一本有关这一问题的书,马上开始教育自己。
gototop
 

回复:关于杭州飙车案的一些事实!

连米国都是这样的保护有钱人

又何谈其他国家
百年以后,你的墓碑旁 刻着的名字不是我
gototop
 

回复:关于杭州飙车案的一些事实!

2005年,杭州胡华因【盗窃阴井盖罪】,虽未造成后果,但扰乱了公共治安,【判3年半】. 2009年,杭州胡斌超速驾驶,【撞死正常在斑马线上的谭卓,判3年!!!!!!】

【我们是在进步吗?】
gototop
 

回复:

::
最后编辑何旭鑫,何旭鑫! 最后编辑于 2015-06-02 08:31:49
gototop
 

回复:关于杭州飙车案的一些事实!

很?
最后编辑何旭鑫,何旭鑫! 最后编辑于 2015-06-02 08:32:13
gototop
 

回复 6F wawawawaw 的帖子

交通肇事的情况是很复杂的,也不一定全是司机的责任。行人过街在绿灯的情况下走斑马线是对的,但是看到汽车开过来还是需要避让的。因为若是汽车机械发生了事故,那么还是会出交通意外的,这时候肇事司机就不是负主要责任了。
还有行人不按规定过马路被汽车撞到了,这时候行人要负主要责任,而肇事司机是要负次要责任的。若是司机看到行人不采取必要的措施避让,即使行人不按规定过马路,肇事司机也是要负主要负责的。这也是从保证人生命的安全来考虑的。
而盗窃是纯个人或者团伙行为,所以这二项罪的量刑并没有可比性。
在漆黑的深夜,伸手不见五指,四周空无一人,突然有人在背后叫你的名字……啊!啊啊!!啊啊啊啊啊!!!!!GAME OVER!

gototop
 

回复:关于杭州飙车案的一些事实!

警方调查刹车痕迹不明显是因为肇事者开的是跑车,跑车和一般车子的刹车系统是不一样的,可以在1秒钟完全刹死,所以警方只看到了浅短的刹车痕迹。(改装过刹车系统的除外)
在漆黑的深夜,伸手不见五指,四周空无一人,突然有人在背后叫你的名字……啊!啊啊!!啊啊啊啊啊!!!!!GAME OVER!

gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT