1   1  /  1  页   跳转

RIS小测

RIS小测

安装完成后启动时就自动弹出设置向导
在我看来是比较人性化的,普通用户你要他进行什么高深的设置恐怕他们是做不到的。
怎么让普通用户感觉到安全,感觉到易用是一个很重要的命题

先是云安全的设置,不得不说界面很漂亮

接下来是第二步
同样的界面也很漂亮,可是有一点不足之处期望以后改进下
1不能设置系统加固
2不能去掉空闲杀毒。
希望可以改进下。毕竟很多用户不需要空闲时段杀毒
再后来就是网络的有关设置。这些也没什么号挑剔的,所以不放图了
接下来就是内存占用

通常不超过40M还算是比较小的。有些杀毒软件开机的时候占用50M的内存也是很正常的,多的甚至可以到100M所以40M相比来说是比较小的。
而且对于普通的电脑1G-2G的内存来说更是微不足道,可以说对系统影响很小。
查杀的时候内存占用也不是很大55M虽然不算小但是总归还算是中规中矩。

占用30%的CPU也还可以接受。总比搞不好就100%的cpu要好。
接下来是病毒测试看看防御未知病毒的效果怎么样
这里用感染性病毒测试
因为特征码已经收录所以关闭文件监控。
如果找到免杀的病毒更好以后再补上,因为瑞星的内存杀毒技术也是一流的。很多壳或者加密都逃不过内存杀毒技术。

展示下样本
主动防御全都是默认级别。而不是高级。
运行感染的WPS后病毒释放了正常的WPS然后试图感染结果是。被拦截

点击终止并删除后没下文了在打开ark工具查看下

进程完全正常
算了没兴趣一个一个点了直接一起运行





之后弹出一堆一堆报毒提示
很遗憾。最后有1个过掉了瑞星,并且导致了瑞星错误
其实作为纯行为防御的话,瑞星相比以前已经有了质的飞跃,为了这种认真的态度还是值得我们肯定的。相信明年瑞星会有更好的发展。
而且我这里是都开的默认级别,如果开到高级效果一定会更好。如果你使用熟练的话RIS一定是不错的选择。我有理由相信在不久的未来瑞星可以和HIPS相提并论
接下来测试下瑞星的行为防御的误报情况
使用默认配置安装WPS


安装过程中除了卡以外没有任何的提示,报告WPS为危险程序可以说默认状态下误报比较少。

但是安装完成后问题来了应用程序加固居然不支持WPS的加固。。。你们是不是考虑下加上呢?
期待你们的明天会更好
测试暂时结束。


用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)
最后编辑ty88 最后编辑于 2009-07-21 14:47:31
分享到:
gototop
 

回复:RIS小测(编辑中)

很详细,感谢您的支持
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT