1   1  /  1  页   跳转

纠正几条杀毒的误解

纠正几条杀毒的误解

纠正14条日常查杀电脑病毒的错误网络生活中,计算机病毒给我们带来了具大的威胁,如何防范病毒是我们非常关心的一个话题。其实电脑病毒的防范并不是简单的几个字,在认识上我们有些人就存在很大的错误,下面我们就一起来看看我们面对计算机病毒时的一些错误认识。

  1、对染毒软盘DIR操作会导致硬盘被感染(错)

  如果计算机的内存没有病毒,那么只有在执行了带有病毒的程序(文件)后,才会感染计算机。而DIR命令是DOS的内部命令,不需要执行任何外部的程序(文件),因此对染毒软盘进行DIR操作不会感染病毒。

  不过需要注意的是,如果计算机内存已有病毒(或者说计算机已染毒),如果对没有染毒的软盘进行DIR操作, 就可能感染软盘。说可能会感染是因为有些病毒不会通过DIR操作传播。

  2、将文件改为只读方式可免受病霉的感染(错)

  某些人认为通过DOS的外部命令ATTRIB,将文件设置为只读会十分有效地抵御病毒。 其实修改一个文件的属性只需要调用几个DOS中断就可以了,因此说ATTRIB命令对于阻止病毒的感染及传播几乎无能为力。

  3、病毒能感染写保护的磁盘(错)

  由于病毒可感染只读文件,不少人由此认为病毒也能修改在写保护磁盘上的文件。事实上,磁盘驱动器可以判断磁盘是否写保护,是否应该对其进行写操作,这一切都是由硬件来控制的,您可以物理地解除PC的写保护传感器,却不能用软件来做这件事。

  如果您的软驱是正常的,而软盘的写保护一次也没有取下来,绝对不会感染病毒。但是如果您取下来了,并且用带毒的机器DIR过,则完全有可能感染病毒。注意这个DIR是从机器向软盘感染病毒,而不是把病毒从软盘传染到机器。

  写保护和文件只读方式不同,设置文件只读方式是通过计算机,所以病毒能插上一手,可是写保护非要人手参与不可,病毒可没办法把写保护弄掉。计算机不能对写保护磁盘进行改写,这是任何操作都无法改变的(除非您把驱动器弄坏)。

  4、反病毒软件能够杀除所有已知病毒(错)

  病毒感染方式很多,有些病毒会强行覆盖执行程序的某一部分,将自身代码嵌入其中,以达到不改变被感染文件长度的目的,被这样的病毒覆盖掉的代码无法复原,因此这种病毒是无法安全杀除的。 病毒破坏了文件的某些内容, 在杀除这种病毒后是不能恢复文件的原貌的。

  5、使用杀毒软件可以免受病毒的侵扰(错)

  目前市场上出售的杀毒软件,都只能在病毒泛滥之后才“一展身手”。但在杀毒之前病毒已经造成了工作的延误、数据的破坏或其他更为严重的后果。所以,应该选择一套完善的反毒系统,它不仅应包括常见的查、杀病毒功能,还应该同时包括有实时防毒功能,能实时地监测、跟踪对文件的各种操作,一旦发现病毒,立即报警,只有这样才能最大程度地减少被病毒感染的机会。

11、发现CMOS中有病毒(错)

  CMOS是微机中的一种特殊存储器,记录了微机的硬件设置参数及系统日期时间。开机密码等重要数据。由于CMOS设置十分重要,所以可能成为计算机病毒破坏攻击的目标。目前确实已发现了改写CMOS的“CMOS设置破坏者”病毒,但在CMOS中并不存在病毒。

  有时,机器发生问题,问题出在CMOS设置上,有人认为,这是躲藏在CMOS里面的病毒!因而误认为杀毒软件不行,采取对CMOS存储器又是放电、又是短路的措施,重新设置CMOS参数后,机器恢复了正常,从此确信CMOS中有病毒。这种行为及其危险,很容易将主板搞坏。我们说“CMOS设置破坏者病毒,不等于CMOS中有病毒!病毒不能将自身自动传染到CMOS里面而存留和被激活!”,“病毒可以将CMOS设置改变或加密,但用户也可以重新设置和恢复。”

  某些情况下,如CMOS电源不足、外界电源冲击性波动、软件崩溃、硬件不稳定、操作上的失误、病毒改写等都会导致CMOS 设置紊乱,也可以说,是紊乱性加密,因而,造成机器不能引导或不能正常工作。这时,一般情况下可以重新对CMOS设置和用专用软件来清理紊乱性密码,然后再设置正确参数。

  CMOS中不会有病毒寄生,因为:

  (1)CMOS是通过I/O读写与CPU交换数据的, CPU的物理机能决定了只能读写CMOS的数据,不能把CMOS中的数据当作指令代码来执行。而病毒想要工作的话就一定要执行其程序码,但CMOS只是用来存放数据的,在CMOS中的数据不是可执行的,所以并没有CMO5病毒,只有会破坏CMOS数据的病毒。

  (2)如果把一段病毒程序写入CMOS,则必然破坏微机的硬件设置以至于微机根本不能运行,存储在CMOS中的“病毒程序”将毫无作用,病毒不能在CMOS中蔓延或藏身于其中。

  (3)CMOS的有效存储容量只有128个字节,不足以容纳病毒。可见CMOS不具备病毒寄生和被激活的条件,不可能有病毒存在。

  12、发现Cache中有病毒

  与CMOS中没有病毒一样,Cache中也是根本不可能存在病毒的。

  我们知道,程序执行时,数据流是这样被传送的:

  外存(软/硬盘)

  网络=>内存(RAM)=>Cache->CPU

  Cache物理器件上是一块高速缓存芯片,它被设置在RAM与CPU之间,是RAM到CPU的一条必由通道。由于CPU的运算速度越来越快,而计算机的内存(RAM)的速度总是显得跟不上CPU。“为了缓解CPU与RAM之间的速度矛盾,一般采用在它们之间加入一块高速缓存芯片Cache,使同一时间下 RAM为CPU准备的代码不再是单一的指令/数据,而是一长段指令序列或可访问数据块。

  可见Cache中存放的是非静态数据(计算机用语中的“数据”包括“程序代码”), 它总是随程序的执行在不断刷新,被RAM中的数据不断更换。它的内容总是RAM中数据的某一部分的备份。

  如果RAM中有了病毒,其病毒代码将经由Cache送到CPU,由CPU解码执行。病毒代码“流经” Cache这一现象并不能称为“有Cache病毒”,就好像我们不能因为病毒代码在CPU中执行就认为有CPU病毒一样。事实上,从PC机的组成原理来看,所有病毒都必须经由Cache进入CPU,因为所有正常或非正常数据都是这样进入CPU中解码执行的。

  此外,Cache中不可能有病毒的重要原因之一也在于Cache不能被软件编址,无法人为控制。

  和CMOS不一样的是,Cache并没有专用电源供电。因而Cache中的数据将在关机后自动清除,在开机时自动刷新。这样的环境中的“病毒”是既无法存储又无法复制的。可见,Cache并不是病毒的安乐窝, 没有人会考虑在这样的环境中置放病毒。

  13、病毒不感染数据文件(错)

  通常是这样。因为病毒是一段程序,而数据文件一般不包含程序,当然就不会感染病毒.TXT、.PCX等文件因为肯定不包含程序,所以可能不会感染病毒。不过有些病毒会破坏各种文件,所以备份数据文件还是非常必要的。作为例外的是,若数据文件包含了可执行码,那么它就能够被病毒感染了。关于这方面的一个好的例子Microsoft Word文件(.DOC和.DOT)。虽然word文件是技术上的数据文件,但Word中可以包含一段程序,因此它们能够容纳病毒,并因为是可执行文件,故而是容易受病毒感染的。目前大部分的病毒感染报告都是来源于宏病毒。

  14、安装有实时杀毒功能的防火墙,就万事大吉了(错)

  有很多用户持一种错误的观念,以为只要买了杀毒软件,特别是只要安装了有实时杀毒功能的防火墙,就能挡住所有病毒,万事大吉了—这是大错而特错的。从 1999年4月26日CIH病毒大发作的情况来看,安装了病毒防火墙且于1998年9月以后至少升级过一次的,都没有受到CIH病毒的攻击,而那些虽然安装且运行病毒防火墙,却太久没有升级的用户,有相当大的比例不幸成为CIH病毒的牺牲品。究其原因,完全是没有及时升级,使原有的杀毒软件无法具备防范查杀、阻击CIH病毒的能力。因此,我们要再一次特别郑重地提醒用户,不管您使用的是什么样的杀毒软件,它的生命力在于及时地不停升级,否则,当一个全新的病毒袭来的时候,旧版本的杀毒软件将会形同虚设。请用户一定要随时关注反病毒厂家关于新病毒的流行通报,及时升级,以免造成不必要的损失。

用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
共同交流,共同进步。
分享到:
gototop
 

回复:纠正几条杀毒的误解

看不懂~~~~~~~~~,太深奥了~~~~~
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT