今年的文化界着实热闹。欲知详情，请看年终盘点——2008文化“八大怪”。
第一怪：僻词流行多“山寨” 2008年是“雷词”爆发的一年。每个出来“打酱油”的路人，都可以通过俯卧撑，练习自己的“叉腰肌”。但最为怪异的流行语以“囧”、“槑”为代表，“打酱油”、“很黄很暴力”、“俯卧撑”等则是由相关的新闻事件引起的。但还有一个词不能不提，那就是特火的“山寨”。就连《新闻联播》都说：“‘山寨’一词已经从经济行为逐渐演变为一种社会文化现象。”究竟风风火火的“山寨”命运如何？还需静观其变。
第二怪：兆山代鬼说欢快 山东省作协副主席王兆山在报上发表了一篇题为《江城子·废墟下的自述》的古体词。该词以汶川大地震为背景，以死难者的口吻发出了“纵做鬼，也幸福”，“只盼坟前有屏幕，看奥运，同欢呼”的感慨。此文经转载后，激起骂声如潮。众多评论指责王的“幸福论”肉麻到让人恶心的程度，是“旧时代的垃圾”。更有作家李钟琴以退出作协的激烈举动来抗议王兆山“给山东作协抹黑”。而临到年底，某市作协主席还涉嫌抄袭被调查。今年，“作协主席们”的出镜率较之往常似乎更高一些。
第三怪：秋雨溅泪把名败 2008年，余秋雨先是留下了“孔子是战国人”的经典段子，随后又遭遇了“大师门”、“故居门”，还被一“80后”女作家“意xxx”了一把(该女子声称想和余秋雨“一夜情”)。但最具争议的还是余秋雨在地震后的那番言论，有人为此将其与王兆山放在一起，并称为“南秋雨、北兆山”。
6月份，余秋雨在博客上发表了一篇题为《含泪劝告请愿灾民》的文章，劝灾民以大局为重，不要因为倒掉一两座学校而成为外界反华的口实。文章顿时引来两种截然不同的声音：支持者认为他有清醒的大局观；反对者则认为他在发“媚语”。在遭到网友“炮轰”后，余秋雨博客上近百页留言全被删掉，博客评xxx能也被关闭。对此，余秋雨表示自己“什么都不想说”。
第四怪：谢晋名声被败坏 2008年，殿堂级人物谢晋导演去世，一向以炮轰名人为己任的“宋大嘴”随后抛出“谢晋死于酒后乱性，与某演员有私生子”等言论，引起轩然大波。电影圈内人士纷纷谴责宋的行径卑劣，种种谴责声里，广电总局某司长“清除害群之马”的话语被突出放大，同时引发了一番讨论。
然而，谢导追悼会上的混乱场面也很令人心寒：前去悼念的一众明星被“围追堵截”，甚至传出与粉丝有肢体冲突。不仅如此，一些群众还疯抢免费发放的谢晋纪念册，用来悼念的花束则散落一地。本该庄严肃穆的仪式，在闹哄哄中尴尬收场，唯有谢老安详地静卧在鲜花丛中。
第五怪：作协主席打擂台 史无前例的“作协主席网上打擂”从一开始就噱头十足。但兴冲冲而来的看客们很快就被泼了一盆冷水，先是几位名单上的主席迟迟没有上传大作，随后又有人发现一些参赛者的文章更新速度“有点慢”。再往后，80后作家代表人物韩寒和两位副主席的“对骂”抢走了擂台的风头。其中一位副主席表示“要是我当韩寒他爹，下一秒就把他打死”(后澄清是误会)。另一位难忍“标题党”的评价，向韩寒开炮。后者则还击“你比我低级”。“对骂”进行时，已经有鸡肋味道的擂台赛也在悄然变脸。
这项活动开始前，曾有人期望借此改变传统文学与网络世界的隔膜，重新激发出老作家的创造力，但梦想似乎并未照进现实。诚如评论家所言，这只是一次成功的媒介策划罢了。
第六怪：羡林收藏被“盗卖” 0月底，有媒体报道称“季羡林私人藏品未授权流向拍卖市场”。消息一出，舆论哗然。季老所在的北大在饱受质疑后成立了调查组，并声明未见季老藏品流失。然而质疑之声有增无减，甚至有消息称季老曾遭秘书虐待，致信总理“求救”。11月26日，北大再次声明，公安机关调查证实，所谓的“秘书盗画说”没有任何依据。
12月8日，有媒体公布视频对话记录，季老本人称“偷画的事情，谁也掩盖不了”。北大一相关人士随后表示，“字画门”是争夺财产的闹剧，校方正在调查背后是否有阴谋。媒体随之掀起新一轮聚焦，关注点转向北大调查的公信力，有人呼吁公布细节和司法介入。亦有评论呼吁各方应尊重季羡林作为普通人的权利。只是，让一位将要百岁高龄的长者卷入乱局，足以令后生晚辈们羞愧难当。
第七怪：茅盾大奖乏人爱 2008年11月2日，第七届茅盾文学奖颁奖礼举行，贾平凹等人获得奖项。然而，网络调查结果显示，对于获奖作品“一部也没有读过”的网民占38%。而在获奖结果公布后，获奖作品的销量“并无明显增加”。
事实上，最近几届的“茅奖”已经受到多方诟病。有评论认为，茅盾文学奖已成了各种社会力量、文化力量折中的结果，正是这种“折中”，让其泯灭了自己的个性。公众对当代文学的高期待值超越了“茅奖”的承受力，这种失望变成一种冷漠，表现为低下的阅读吸引力和市场影响力。
第八怪：崇年被打理何在 10月份，《百家讲坛》主讲人阎崇年在无锡签售时，遭一男子掌掴。对此，有学者表示，学术问题上的分歧不应该诉诸暴力手段。支持该青年的人则认为，话语权的不平衡是冲突原因之一，草根观点被严重漠视了。打人青年在被处以15天拘留并罚款1000元后表示，和阎崇年不是学术之争，而是道德观、价值观上的分歧。
有评论认为，掌握强大话语权的《百家讲坛》，应在保证权威性的同时，避免成为排斥其他声音的“一言堂”。
用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
