1   1  /  1  页   跳转

[已关闭] 对8525608贴斑竹回复的看法

对8525608贴斑竹回复的看法

斑竹~

要是你真的知道瑞星杀毒软件是怎么实现相同作用(优盘病毒免疫)的估计就没这么乐观了,你能不能向咱们的工程师们反映一下这个东西?

瑞星杀毒软件是通过检测MountPoints2键值一类的东西或者直接判断单击或右击盘符动作来提示用户可能的操作风险的。卡卡就有了本质的区别,在未经用户允许及知情的情况下删除了可能是用户的个人文件,属于病毒或者流氓软件行为

另外,我想区别一下autorun病毒和U盘病毒。卡卡能杜绝的仅仅是autorun病毒的对内传播,但对优盘内感染的优盘病毒(有的病毒是真正的优盘病毒,autorun不是它的唯一传播方式)没有任何作用。相反,在卡卡“免疫”功能下,一些辅助判断优盘是否中毒的方法失效,反而更容易使使用者不经意间感染优盘病毒。

最后,在Vista系统下,卡卡的这一行为是完全的画蛇添足,因为Vista下,autorun病毒是完全没有传播作用的,优盘病毒却是卡卡力所不能及的。那能不能把那个“部分监控已禁用”标志去掉?

要是对咱们的软件有什么建议,可以到那里去提呢?记得去年这个时候我在大骂360卫士和趋势(后来趋势更新了定义,“改邪归正”了),没想到现在的卡卡……

用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; zh-CN; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
最后编辑young_radium 最后编辑于 2009-03-22 13:33:50
分享到:
gototop
 

回复:对8525608贴斑竹回复的看法

卡卡的那个功能也是为了 防止 通过双击这种途径中毒 这个毕竟是用户中毒的一个极大途径
但确实没法防范 某些感染型病毒 这个需要行为防御来判断 瑞星09可以做到
gototop
 

回复 2F newcenturymoon 的帖子

我看还是算了吧,改下去不符合边际收益大于边际成本的原则了。
gototop
 

回复:对8525608贴斑竹回复的看法

感谢楼主的建议,您的意见已反馈瑞星相关人员。对产品的意见建议,发到论坛上即可,我们会收集并代大家反馈,瑞星的工程师也会常来看的 。
gototop
 

回复 4F 万事达 的帖子

呵呵,那就由他们自己决定吧。现在想想,当初太偏激了。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT