1   1  /  1  页   跳转

[转载] 瑞星云安全问题反馈1

瑞星云安全问题反馈1

网友解读趋势、瑞星与金山三类云安全

趋势的云安全
1、从处理方式来看:趋势的云安全主要依靠部署在互联网上的服务器使用类似google机器人的方式对全球网址和邮件服务器以及文件进行信誉评估;客户的安全产品辅助提交一些数据,是次要的。
2、进行趋势的云安全的核心就是,文件信誉评估技术,邮件信誉评估,web信誉评估,从覆盖面上就不是瑞星可以相比的。
3、从规模上来看:从趋势科技了解到,目前“云安全(SecureCloud)”已经在全球建立了5个数据中心,34000部在线服务器,拥有99.9999%的可靠 性。云安全可以支持平均每天55亿条点击查询,每天收集分析2.5亿个样本,资料库第一次命中率就可以达到99%。
今年,趋势、金山、瑞星都推出了自己的“云安全”。虽说“云安全”无非就是利用庞大的用户群来建立网络云,最终达到集体防毒的效果。但三者也有值得比较的地方。
先说说瑞星,瑞星官方给的说法“整个网络就是一个云,云内的卡卡用户将可疑程序上报,同时可以从整个云内分享到其他用户的安全成果,通过将所有用户之间的木马病毒信息共享在全网内进行监测和查杀。”这个概念,和上面所说的内容如出一辙,也是将病毒拦截于云端——提供反“挂马网页”服务。
另外就是金山。金山指出“云安全”体系结构主要体现在可支撑海量样本存储及计算的水银平台、互联网可信认证服务、爬虫系统三个层面。为了搞清什么是“水银平台”,我专门查阅了相关的资料,最后得出“感觉有点不靠谱”的结论。有兴趣的可以自己去体验一下。
最后再说说趋势科技。作为老牌的杀毒企业,虽说在国内的个人产品上做得不温不火, 不过在企业级的杀软市场上倒是动作频频。我个人对趋势比较感兴趣的原因——之前周鸿祎提出“没有1000台服务器不要妄谈云安全”,业界唯独趋势的“云安全”拥有34000台在线服务器。
瑞星的云安全:
1、从处理方式来看:官方计划书的表述,瑞星云安全通过瑞星咔咔来实现,瑞星“云安全”计划的内容是,将用户和瑞星技术平台通过互联网紧密相连,组成一个庞大的木马/恶意软件监测、查杀网络,每个“瑞星卡卡6.0”用户都为“云安全”计划贡献一份力量,同时分享其他所有用户的安全成果。
这个方式主要依靠的是用户资源来进行样本搜集,而不是主动搜集信息,
2、从处理类型上来看:瑞星云安全是在用客户的资源在完成收集样本,没有提到web安全 邮件安全的问题。
3、从规模上来看:官方计划书的表述,“瑞星木马/恶意软件自动分析系统”(RsAMA)光是服务器就有上百台,为了保障和海量用户随时的通信,预计为了保障“云安全”计划实施,每年付出的服务器托管和带宽费用高达上千万。
转账于http://article.pchome.net/content-791830.html
希望瑞星工程师能注意到文中写到瑞星不足的地方,希望能慢慢的完善起来,让云安全真的是个保护伞,希望瑞星能多学习趋势优秀的地方,取其精华去其糟粕,这篇报道所说的内容也是我想对瑞星说的,希望瑞星能完善起来,成外国人的骄傲,屹立于全球安全厂商之中。

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)
ㄗs:得之淡然,失之坦然,順其自然,爭之必然。悲觀主義中的樂觀主義,樂觀主義中的悲觀主義。
分享到:
gototop
 

回复:瑞星云安全问题反馈1

帖子是LZ写的吗,佩服!分析的很全面很有技术含量,学习了!
既然选择了远方,便只顾风雨兼程;既然目标是的地平线,留给世界的只能是背影!
gototop
 

回复:瑞星云安全问题反馈1

本来写过,只是比较了瑞星和金山,今天浏览pchome看到有作者写了云安全的比较正是我想表达的意思,就全文引用了,真的和那个人不谋而合
ㄗs:得之淡然,失之坦然,順其自然,爭之必然。悲觀主義中的樂觀主義,樂觀主義中的悲觀主義。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT