12   1  /  2  页   跳转

[原创] 强烈要求把瑞星墙的退出功能还回用户.

强烈要求把瑞星墙的退出功能还回用户.

墙没有那个退出功能太不方便了.

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
分享到:
gototop
 

回复:强烈要求把瑞星墙的退出功能还回用户.

可以关闭保护,效果一样
gototop
 

回复:强烈要求把瑞星墙的退出功能还回用户.

楼主方便退出防火墙了,病毒一样方便退出防火墙,同时病毒也方便进入你的系统了。
杀毒软件以及防火墙原本就不应该被关闭和退出的。
╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
gototop
 

回复: 强烈要求把瑞星墙的退出功能还回用户.



引用:
原帖由 sinoer 于 2008-12-23 14:41:00 发表
可以关闭保护,效果一样


完全不一样

停止保护后 进程还是驻留的

退出后则没有了
gototop
 

回复: 强烈要求把瑞星墙的退出功能还回用户.



引用:
原帖由 帅哥阿福 于 2008-12-23 14:41:00 发表
楼主方便退出防火墙了,病毒一样方便退出防火墙,同时病毒也方便进入你的系统了。
杀毒软件以及防火墙原本就不应该被关闭和退出的。


按照这种说法,没有退出了 病毒就关不掉防火墙了?

可笑
gototop
 

回复:强烈要求把瑞星墙的退出功能还回用户.

该用户帖子内容已被屏蔽
gototop
 

回复: 强烈要求把瑞星墙的退出功能还回用户.

还是有退出功能好。
gototop
 

回复 1F huoshi 的帖子

停止保护不就行了吗?
gototop
 

回复:强烈要求把瑞星墙的退出功能还回用户.

停止后能把内存腾出来?这根本就是两码事.我要的是完全退出,不是停止保护.
gototop
 

回复:强烈要求把瑞星墙的退出功能还回用户.

本来关闭软件就是用户的自由,为什么这么小小的自由瑞星都要固执的取消?那么多软件,你们见过有几个软件没有退出功能?
按你们说的,是为了防止病毒关闭墙,那你里面的密码保护不就纯粹是摆设?说的真是自相矛盾.
gototop
 
12   1  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT