瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 90年代初期七大前锋比较！

1   1  /  1  页   跳转页

[体坛风云] 90年代初期七大前锋比较！

收藏
大拇哥二目的
头像
健康舞勺狮
  • 帖子:502
  • 注册: 2008-07-28
  • 来自:
论坛8周年活动礼物09欢乐圣诞
发表于： 2008-11-21 09:38 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

90年代初期七大前锋比较！

在足球场上，前锋毫无疑问是最引人注目的。人们也经常把那些著名前锋拿来作比较，80年代以后前锋的地位越来越高，作用越来越大，90年代初期继马拉多那以后世界足坛出现了一批优秀前锋，如罗马里奥，巴乔，克林斯曼，巴帝、巴斯滕、沃勒尔等，当时他们都是佼佼者，以下本着客观公正的原则来比较这些90年代初期的著名前锋！
　　
　　　罗马里奥，巴乔，克林斯曼，巴帝、巴斯滕、沃勒尔、斯托伊基科夫（100分为满分)
　　
　　技术：
　　罗马里奥：98（小禁区中的技术无人可比，带球灵巧，举重若轻，技术全面）。
　　巴乔：97（技术毫无疑问是其最大优势，因为他身体条件并不算出色)。
　　克林斯曼95（技术非常全面，头球无与伦比，不愧为“金色轰炸机”）。
　　巴帝92（技术非常出色,射门力量惊人）。
　　巴斯滕：90(禁区内把握机会能力出色，但基本功不够扎实，技术不够灵巧）。
　　沃勒尔：90（技术全面，嗅觉灵敏）
　　斯托铱基科夫：90（技术细腻，非常全面）
　　
　　盘带过人：
　　罗马里奥：96（巴西球员由于其基本功非常扎实，盘带都很出色，他的盘带虽不花哨，但很实用，一旦带过去，就意味着进球）。
　　巴乔：95(看他在90年世界杯那个进球就明白了，他盘带善于走之字型，这需要非凡的控球能力）。
　　克林斯曼88（他善于利用速度直线带球）。
　　巴帝90（南美球员由于其基本功扎实，盘带都很不错，但盘带也不是巴帝的强项）。
　　巴斯滕：80(站桩试中锋，盘带是他的弱项，只能说是可以控制球而已，他的带球很少，带球过程中经常出低级错误，当然当年A米中场、后场有这么多高手，也不需要他盘带）。
　　沃勒尔：80（德国前锋中，他的盘带算是很出众的）
　　斯托铱基科夫：85（盘带水平也算一流）
　　
　　射门能力：
　　罗马里奥：99（禁区之王，他的射门被克鲁耶夫誉为“百科全书”，他的射门是技巧与智慧的最佳结合，他的射门看似不花哨，但却是最合理的！难怪能在现在足球环境中进900多个球，论射门，罗纳尔多也要象他学习）。
　　巴乔：95（射门具有欧洲人的堂堂正正和南美人的灵巧,各种方式的射门都有)。
　　克林斯曼95（头球无与伦比，各种方式的射门都有，他的凌空抽射给人留下深刻印象）。
　　巴帝95（大力射门是他的标志，但他的射门其实非常灵巧，远射技术出众）。
　　巴斯滕：97(射门是他的强项，各种方式的射门都有，射门力量和技巧结合很好，他那“0角度”射门堪称经典）。
　　沃勒尔：89（射门技术全面，嗅觉灵敏）
　　斯托铱基科夫：90（射门技术全面，细腻，力量十足）
　　
　　
　　头球:
　　罗马里奥：90（他的头球曾被评为西甲年度头球最佳，90世界杯在瑞典大汉丛中头球破门令人印象深刻）。
　　巴乔：85（他的头球给人印象不深，但也有不少佳作)。
　　克林斯曼99（头球无与伦比，不愧为“金色轰炸机”）。
　　巴帝92（头球技术出色）。
　　巴斯滕：97(头球是他的强项，头球非常出色）。
　　沃勒尔：85（头球技术还不错）
　　斯托铱基科夫：90（他的头球技术很出色）。
　　
　　
　　
　　心理素质和适应能力：
　　罗马里奥：99（他秉承了巴西人踢快乐足球的优秀传统，球场上自信心极强，把霸气十足，舍我其谁的气概令人难忘，这是建立在扎实的足球基本功上的，无论是世界大赛、各国联赛、还是世俱杯、邀请赛，他没有不适应的）。
　　巴乔：98（多次力挽狂澜的杰作，多么坎坷的经历也影响不了他的发挥，唯一的缺憾是94决赛的电球)。
　　克林斯曼96（国家队、俱乐部，大赛、各大联赛都能适应，发挥稳定）。
　　巴帝91（发挥一向稳定）。
　　巴斯滕：80(心理素质较差，适应较慢。大赛2次失常，联赛发挥也不太稳定，好的时候很少，低潮时也很差）。
　　沃勒尔：89（发挥一向稳定，但有“口水事件”）
　　斯托铱基科夫：90（心理素质很不错）
　　
　　
　　
　　个人荣誉(指世界足球先生,欧洲金球奖和<世界足球>"最佳球员"：
　　罗马里奥：93（荣誉无数。他最大的遗憾是作为南美籍球员不能参加欧洲金球奖评选，95年以前的欧洲金球奖只在欧洲本土籍球星中评选,这也使《法国足球》杂志至今仍为没有授予罗马里奥金球奖而感到遗憾）。
　　巴乔：93（荣誉无数。如果他懂得和老板以及教练搞好关系，他还会获得更多的荣誉，不过在球迷心中，对于神一般的巴乔，荣誉已经不重要)。
　　克林斯曼80（荣誉不属于浪迹天涯的浪子，而属于他的队友马特钨丝）。
　　巴帝83（遗憾的阿根廷队，遗憾没有倚靠一个豪门）。
　　巴斯滕97（荣誉无数。虽然有依仗当时的AC米兰全队和老板支持的原因，以及92欧洲杯冷门等多种因素，但多个“先生”的荣誉还是证明他是个一流前锋）
　　沃勒尔：80（荣誉属于他的队友,属于集体）
　　斯托铱基科夫：80（92欧洲金球奖是金球奖历史上最大的冤案，而直接受害人就是斯托铱基科夫）
　　
　　总评分：
　　罗马里奥：575分。
　　巴乔：563分。
　　
　　克林斯曼552分。
　　巴帝542分。
　　巴斯滕：541分。
　　
　　沃勒尔：513分。
　　斯托铱基科夫：525分。
　　
　　
　　
　　第一档：罗马里奥，巴乔（两人各有所长，一时瑜亮）。
　　第二档:巴帝，克林斯曼，巴丝滕。
　　第三档:沃勒尔，斯托铱基科夫
　　以上评分也许有争议，就象世界足球先生、金球奖评选一样.但本的是客观公正的原则。

用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
分享到：
gototop
 
帅哥阿福
头像
雄霸杖朝狮
  • 帖子:21071
  • 注册: 2006-03-29
  • 来自:米兰
论坛8周年活动礼物祖国六十华诞09欢乐圣诞
发表于： 2008-11-21 09:48 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

回复：90年代初期七大前锋比较！

明显低估了我的偶像巴斯滕的能力，说他盘带不行？想象丰田杯的时候，巴斯滕虽然没进球，但是两次助攻，都体现了其娴熟的盘带。
说其是站桩式中锋，再想想88欧锦赛，他在英格兰禁区内，晃过亚当斯进得球，是站桩式中锋做得出来的吗？
╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
1   1  /  1  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT