中国足协，别做得太绝了
“对球员们所做出停赛的严肃处理，这是非常合理的。但严肃之后必须是公平，球员必须要有申诉的机会”
“仅仅就一周前，在英格兰，孙继海听证会就已经向中国足协展示了如何处理在球场上不冷静球员的范例。在英格兰，曾经有一些非常极端的案例，比如说坎通纳飞腿踢球迷，虽然最后都受到了重罚，但他们都接受了一个公平的听证会，并且有权利上诉”
沈烈风：足协杀人不打招呼 曾把电话打给谢亚龙
“足协的这个处罚文件，也是满纸漏洞和错误。李玮锋的名字三个字错了两个，写成“李伟峰”。还有更奇怪的呢，落款是纪律委员会，盖的却是中国足协的章。我问南勇，为什么是代章呢？南勇回答，过去都是这样的。在这么混乱的、无序的情况下做出的处罚，我这里就不去说处理的是重还是轻，单就这个处理的过程来看，整个就是有问题的！”
英《每日镜报》记者：中国足协别做得太绝了
罗伯-弗丘(本报特约英国《每日镜报》记者)
中国足协必须做出一些改变了，因为他们的规则好像在联赛中快要崩溃了。你知道，如果一个俱乐部决定退出联赛，这肯定是因为有人把事情做得太绝。有人也许把武汉队的行为看成是学校的调皮男孩把球带回家了，但是就我所看到的这一事件的视频，以及对球员们所做出停赛的严肃处理，这是非常合理的。但严肃之后必须是公平，球员必须要有申诉的机会，中国足协对两名球员禁赛八场，是根据哪一条规则？
仅仅就一周前，在英格兰，孙继海听证会就已经向中国足协展示了如何处理在球场上不冷静球员的范例。但似乎中国足协没有关心过这件事。
孙继海经历了受罚的过程，而且也被给予了机会来辩护，并且他还有上诉的权利。在英格兰，曾经有一些非常极端的案例，比如说坎通纳飞腿踢球迷，还有巴顿殴打队友进医院。虽然最后都受到了重罚，但他们都接受了一个公平的听证会，并且有权利上诉。
只有通过赋予球员上诉和辩护的权利，才能减少卷入这些事件的球员们和球队的愤怒和沮丧。感谢网络，我观看了犯规的录像，也许把北京队的球员罚下场是比较公平的，因为李只是一个小动作，故意惹怒对方的小动作，也许裁判真没看到，但北京队员反应太激烈，看起来想打李一顿。通常这种情况在英格兰，北京队员会吃到红牌和被禁赛三场。但我看不出武汉队球员李所犯下的错误，这是一种战术，在英格兰你可能吃黄牌，但是在中国，他被禁赛八场——这就是让我看不懂的中国足球。
对一个职业联赛来说，俱乐部就像球员，足协就像裁判，当俱乐部们在一起争夺冠军的时候，难免会发生冲突，足协不能仅仅只是出示一大堆的红牌，把每个俱乐部罚下；或者是通过一些不公正的判罚去惹恼俱乐部，逼迫他们罢踢——退出联赛。足协应该明白，他们要做的，不是维护自己的无上权威，对任何错误都坚持到底，而是放下身段，为联赛的上帝——俱乐部和球迷缔造公平美好的环境。
用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
