版本：2009 21.01.30
以下问题已经在之前的版本出现过，这里再加分析一下，希望能及时改正

1)快速杀毒时，已运行时间和预计还需要时间最初两者很正常，但只一会儿就完全一样了，如“已运行20秒，预计还需要20秒”，然后二者开时同时增加，并且一直一样，你30，我也30，你40，我也40，不太明白是如何计算的；
2）杀毒时的预计需要时间变化让人无法理解，时多时少，时少时多，每查一个文件就会突然变多会变少，让人无法确定，到底需要多少时间呢？我本人也是一个程序爱好者（在网上可以搜一下ch_builder，就应该能查到我)，从算法的角度来讲，我分析是设计者的思维出现的一定的偏差：这种现象我们从网上下资料时常见到，每秒的下载速度不一样，所以时间就会突然变多，或突然变少，这是很正常的，因为此时的网络速度就是这样，也可能一直这样，所以他们的计算是没错的；但若用到杀毒时的预计时间计算上就错了，文件有大有小，类型也有差异，查杀的速度也不会一样，但用此来计算还需时间就是错的了，我们使用者不能强求杀一个500M的压缩文件和5KB的文本文件一样的速度，但若用此来计算还需时间，那误差会更大，更不应该每查一个文件就计算一下，一个电脑中难查的类型和文件体积大的不一定会出现在什么位置，那时间变化就难以让人理解了。而最好的方法就是采用一个模糊计算的方法，确保最多时间，然后逐渐减少，而这种计算方式我想你们的工程师应该能计算出来。（不行就用原来的方式，至少不会出现现在的问题），但对快速杀毒时出现的问题，我还没分析出来，确实奇怪了，为什么时间会一样？
3）还有为什么升级进程框还用老的呢？美化这东西还难吗？只一个简单的框，并不涉及什么大的程序变动，只是美化与2009风格保持一致，这点还做不到？

以上问题运行必出现

我喜欢瑞星，为了她我当了“小白鼠”，但真心的希望瑞星能切实听到，并听到我们试验者的真心话，并做出及时改正，否则这个公测还有意义，我们提我们的，你们做你们的，那就不如“闭门造车”了

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; QQDownload 1.7; WPS; InfoPath.2; CIBA)

非常感谢您提出的意见和建议，您所提出的问题我们已经收集，并感谢对瑞星的支持