12   1  /  2  页   跳转

作秀应该不等于吹牛

作秀应该不等于吹牛

伟大查尔斯张,作秀第一,吹牛也能得第一。细看看查尔斯张说过的大话,真是不得不佩服他的毅力和勇气,吹了这么多次牛,没实现过一次,依然不屈不挠,脸不红心不跳,依然继续嚎吹,实在搞不懂打算要吹破几张皮?

  
  1.“我向毛主席发誓,向天发誓”
  
  07年,搜狐宣称流量超越新浪,自封中国第一门户。查尔斯张关于“流量超过新浪”的逻辑是:搜狐发现Alexa流量超越新浪时,还不包括17173.com、焦点等其他(ChinaRen)矩阵网站的流量,因此搜狐超越新浪已经是不争的事实。
  
  由于查尔斯张并未提供这番言论的数据支持,我们只能继续从搜狐认可的Alexa数据中进行求证。根据Alexa今日最新的数据表明,Sohu.com全球用户访问量比率为0.995%,人均PV为9.6;17173的全球用户访问量比率为0.14%,人均PV为9.6;焦点网的全球用户访问量比率为0.076%,人均PV为8.2;而ChinaRen的全球用户访问量比率为0.155%,人均PV为7.7。而另一家网站新浪的全球用户访问量比率则为1.955%,人均PV为9.3。依照上述数据加总计算,搜狐矩阵全球用户访问总量比率为1.366%,新浪则为1.955%,也就是说,在每百万个全球网民中,就有13660位网民访问了搜狐旗下矩阵网站(包括Sohu.com17173.comFocus.cnChinaRen.com),而另一方面,每百万个全球网民中,则有19550位网民访问了新浪。
  
  再引入“人均PV”函数进行计算,新浪每百万用户产生的总流量为181815,而搜狐则为123287(由于计算过程复杂,此处从略)。
  
  至此,在总流量、到达率等关键指标上,搜狐即便加上矩阵网站,依然只相当于新浪的三分之二,而不加上矩阵网站流量则不到新浪一半。值得说明的是,如果再计入20%的访问量重复率排重因素(即同一用户在访问了17173.com,又访问了Sohu.com后,将仅累计为1个独立访问IP),搜狐矩阵则只是相当于新浪刚刚过半的流量,这与业内对搜狐流量的判断相符。
  
  在今年初公开的一项权威调查中显示,搜狐自去年底便跌出了中国门户第一阵营,这也与Alexa目前最新的数据相吻合。也许除了华尔街以外ALEXA也不懂查尔斯张!
  
  2.世界杯的广告收入到底是4000万元人民币还是200万美元——查尔斯张表示:都对。
  
  06年世界杯,搜狐董事局主席查尔斯张声称,从3月份正式发布搜狐拿到世界杯视频资源开始,经过几个月努力,搜狐早已收回所有成本。根据查尔斯张当时的说法,他的世界杯豪赌有了一个不错的回报。但是,搜狐却给出了4000万和200万美元两个数字,高层坚持是4000万,财报却是200万美元,查尔斯张面对这道棘手的广告收入的数xxx算,给出了这样的解释::“这里有一个页面点击率的问题,比如我们把广告放到页面后,点击率达到合同规定的数量,广告商才会把钱打到我们的账号上,而这些在第二季度的财报里是体现不出来的,很可能到今年年底才会显示。”我倒,搜狐什么时候能潜这样的广告合同啦,根本不符合404法则的。
  
  3.“其他网站上的奥运广告都是侵权行为”
  
  08年,搜狐高调声明自己为2008年北京奥运会独家网络媒体,宣称搜狐是奥运网络广告的独家发布平台,其他网站的奥运网络广告都是侵权行为,引起业界一片哗然,可是仅仅不到一个月,查尔斯张的谎言再次被无情的戳穿。
  
  北京奥组委,国际奥委会在这个问题上都认为不应该有所谓网络广告独家投放的垄断性权益,并发表声明。北京奥组委一位高层官员也曾私下抱怨,搜狐的胃口实在太大了,连央视都不敢说要独占奥运会的电视广告。与搜狐通过自身网站向外界传达奥运广告独家垄断权益的报道完全不同,其他一些媒体在报道时采取了中立客观的态度。在另一家受邀参加搜狐奥运战略发布会的媒体《新京报》的报道中指出,搜狐对奥运营销的策略仍然语焉不详,搜狐CEO查尔斯张声称这属于商业机密。
  
  4.是央视忽悠了查尔斯张还是查尔斯张忽悠了我们
  
  刚刚过去的奥运会网易、腾讯、新浪三家互联网公司联合获得了奥运视频转播权,这与之前搜狐董事局主席查尔斯张对媒体宣扬的搜狐拥有独家奥运视频资源转播权的说法相矛盾。人们不禁要问,在奥运视频独家转播权问题上,是谁忽悠了谁?
  
  如果央视开始未答应给搜狐独家转播权,那么之前,搜狐董事局主席查尔斯张对媒体宣扬的搜狐拥有独家奥运视频资源转播权就是在忽悠我们所有网民。我们此前不止听过一次,搜狐宣称拥有奥运视频内容是独家优势,并一直大力宣扬,查尔斯张也在多种场合宣称互联网的奥运视频播放权仅限搜狐所有。对此央视表态明白地说明之前并未答应给搜狐独家转播权。再说,之前PPS与悠视也已经获得了奥运网络视频转播权。而且,据说人民网与新华网也即将获得奥运网络视频转播权。这似乎都说明了查尔斯张之前是在忽悠我们。
  
  5奥运流量我们还是第一
  
  如今搜狐又在大肆鼓吹奥运流量第一,到底他的流量如何其实大家也应该心里有数,为什么他不敢给出具体数据?PV到底有多少?UV又有多少?这其中的奥秘恐怕也只有查尔斯张能解释的清了,呵呵。
  
  做人还是低调些吧,一个人在同一个阴沟里翻两次船就是XX了,不晓得您这是第几回了?好,您说这是一个作秀的年代,但是作秀应该不等于吹牛吧!

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Maxthon; QQDownload 1.7)
分享到:
gototop
 

回复:作秀应该不等于吹牛

这家伙怎么这个磨洋啊?太雷人了吧,无语了。
gototop
 

回复:作秀应该不等于吹牛

sohu的吹牛功底确实深厚,把自己给吹成仙了哈!
gototop
 

回复:作秀应该不等于吹牛

呵呵,今天奥运好多网站都说第一,没边儿的事,大家都做得不错
gototop
 

回复:作秀应该不等于吹牛

搜狐这次做的是不怎么样,靠吹牛就能拿第一吗,不可能的
gototop
 

回复:作秀应该不等于吹牛

搜狐说奥运视频转播是独家,那怎么可能.奥运是你一家的啊.
gototop
 

回复:作秀应该不等于吹牛

牛吹得再响也得看看实际的成绩不是吗,事实胜于雄辩
gototop
 

回复:作秀应该不等于吹牛

SOHU没有拿到转播权,这次奥运他很失败。
gototop
 

回复:作秀应该不等于吹牛

有转播权也不好啊,搜狐的视频特别卡,怎么看
gototop
 

回复:作秀应该不等于吹牛

该用户帖子内容已被屏蔽
gototop
 
12   1  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT