免费的杀软=低端的产品？
免费的杀软=低端的杀软？
最近360宣布引入免费的Bitdefender，接着瑞星宣布免费
其实这是很正常的商业竞争，其实卡巴之所以在中国有如此的市场，不很大程度也是利益于前几年通过360免费送卡巴的吗？
现在好像有人说什么免费就低端这种怪论，真是让人非常不解
现在是互联网时代，很多行业赢利模式在不断改变
Google除了Google earth专业版，其它的基本是免费的，现在Google很赚钱，股价更是天价的几百美金一股
现在很多以前收费的东西现在都在转变为免费，只不过赢利模式转变
从收用户的费，转变成从其它方法获利，一样非常的挣钱
现在时代变化很快，要想挣钱，要动脑筋转变赢利模式
对一般个人用户免费的，未必不是好货，未必针对是低端，难道Google的用户都是低端的？
现在免费的好软件很多，就是安全领域也有一些做的很不错的，就是对普通用户免费
收费的未必就是好的，收费的东西未必就能让中高端用户满意
请不要动不动什么免费是抢低端
卡巴前两年不是通过360免费来抢站国内市场的吗？
卡巴的KAV也免费了很长时间，请问楼主卡巴到底是低端还是高端？
如果按一些人的所谓免费就是低端，请问卡巴到底是高端还是低端？
Google好像现在的免费服务不断在增加
免费不是不可能，现在探索新的赢利模式我想很多行业都在探索
没有什么不可能，一切皆有可能
IT业变化太快，现在的IT，我想前几年都不可想象
现在不可想象的东西，可能不久就很正常
为了竞争，厂商就会不断改进，不断寻找新的赢利模式
。。。。。。
反病毒对个人用户免费，对企业用户收费，也是个好办法
还有以前卡巴KAV免费，KIS收费也是可以的
现在一些厂商试探免费策略，大家应该多一些耐心，看这些厂商能不能找到好的赢利模式
别人刚开始试，就说免费无法带来好的服务，这个结论下的有点早，个人感觉
大家应该多点耐心，多点时间来看，再下结论比较好
。。。
高不高端，是用户来决定，不要动不动就扣帽子
卡巴要收费，可以理解
其它的软件要免费，我也支持
大家公平竞争，让用户来选择，这才是正道
扣帽子，有什么用
卡巴以前用过的免费营销策略，现在被同行广泛使用，现在卡巴市场有了。
卡巴为了争夺市场，免费就是正常，现在别人免费，就变成低端，这样的说法也太不公平。
用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)
