回复：一个“菜鸟”对安全软件的看法
客观的讲
任何人和公司团体都有研发、制造、销售、合作经营杀软的自由权。
特别地说
互联网是相对开放和自由的，允许传播正当合法的东西，当然也会有灰色或者黑色、甚至黄色的东西存在，存在即合理。
审慎的话
杀软不同于其他用应软件，是基于保证自由网络的基本安全，保障用户的个人权益、隐私不受侵害和损失。对遏制一些不合法的网络欺诈行为，窃取其他用户隐私，谋取非法利益是功不可没的。
360杀毒从最开始的全面免费使用，改口为免费公测。
360杀毒自己公测，连起码的使用声明和免责声明都没发布。
360杀毒只查不杀，完全是个试验品。
有目共睹，出现大量误杀的不止瑞星一个软件，还有诸于QQ、浩方对战平台、GHOST一键还原....。
360杀毒，对于免费免费测试用户出现的问题，可以说基本属于“后果自负”。
本身的软肋还有，安装需要删除用户现有其他杀软，安装后不能删除，需要借助其他第三方软件卸载，对主流系统除XP外，其他操作系统基本不能兼容。
最重要的，这是个OEM贴牌推广项目，核心技术还在罗马尼亚。没有完全知识产权。所有的病毒库更新都须国外提供，自己的更新下载站点只是人家的一个镜像。
不能否定，360安全卫士对于截杀一些插件是有效的，至于恶软，说明一下，恶意软件这个词，应该属于360安全卫士。别忘记3721当初是谁家的孩子。
利用360安全卫士的口碑，来扩大360杀毒的市场，本身就是混淆视听，一种故意的误导行为。360安全卫士和360杀毒是两个不同用途的产品。
归根结底。所谓360安全卫士的木马引擎还是安天的，安全游览器也是世界之窗的OEM版。
拿来主义、去其糟粕，取其精华，洋为中用，是个好的市场经营手段，但是，不是以产品的成熟和技术的完善来服务广大用户，依靠华而不实的广告来忽悠人，甚至是移花接木欺骗人，吹的再好也是虚的，套用邓爷爷一句经典“实践是检验真理的唯一标准”，360杀毒的华而不实终将会被用户和市场唾弃。
