首先申明，这是转帖，不是我的原创。其次，本人对范跑跑的不顾学生，只顾自己逃命的行为不赞同，但反对不分青红皂白，一味批判范跑跑，俨然自己是站在道德的制高点的道德家！
新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇
在本能面前不要唱道德高调
作者：一得
正常的人都有动物的一面叫本能。被开水一烫把手缩回，爆竹一响肌肉绷紧，见了闪亮的银子两眼发光，见了漂亮的异性心跳加快，这都是本能。人在说谎时心跳和血压等一些生理指标会发生异常，这也是一种本能，有一种神秘的东西叫测谎仪就是根据这种原理而设计的。
不过人和动物不一样，人的本能可以控制，人们因害怕而控制，害怕法律的惩处，害怕权威的恫吓，害怕道德的谴责。所以银行的钱堆在那里少有人抢，街上走过那么多俊男靓女也没有乱套。
人的本能要通过接受一定训练才能得到控制，训练有素的人可以把本能可以控制得严丝无缝，共xxx员对敌人灌辣椒水眉头不皱，陈良宇谎话说一百遍脸不红，柳下惠美女坐怀心不乱，一点都看不出来。这就是训练有素的结果。至于国民党士兵听到枪声一响即抱头鼠串，老百姓说了谎话测谎仪指针剧烈摆动，我等见到漂亮妹妹心脏狂跳不已则完全是平没有训练的结果。
有些本能需要控制，不控制则社会乱套。有些则不要。没有社会危害的本能不需要控制，开水烫我一下，我哎哟叫一声音把手缩回，这是一种本能反应，不必装得像个死猪一样不怕开水烫。相信没有人把我看成狗熊。有了快感你就叫，你没有妨碍什么人，如果隔壁有人偷听而心急火燎，那也不是你的事。
时下正在谈论四川的范美忠老师，我相信他的跑开是一种人的本能。地动天摇的一瞬间，人的本能会起决定性作用。当法律没有禁止，当人们对地震知识了解有限，又没有受任何抗震训练，当对死亡的恐惧又压制了所谓道德良心的时候，我相信，大多数人一定会不吭一声拨脚就跑。那些所谓的英雄和英雄事迹，要么是希有的异类，和人性有点不符：要么就是虚构的故事，是用来搞宣传的。
范美忠老师跑开了，并且事后自己把这事讲了出来，我相信他是个有个性而且是个诚实的人。所有谴责他的人都应扪心自问，在8级地震发生的那一瞬间，我们自己会不会跑开？有没有比范老师更诚实？我们能做得比范老师更好吗？
又听到范老师被教育管理部门取消教师资格的消息。实在觉得悲哀。我不禁要问：这是凭什么！法律法规有这样的规定吗？学校和他签订的合约上有这样的要求吗？或许有人会说范老师没有道德，不象个老师样，不适做教师，但是，请注意，所谓的道德规范，所谓的老师的“样子”都是在一般情况下对一个老师的一般要求。实际上，在地震发生的早期，范老师显得相当冷静，他还对学生说“是地震，不要怕”，他这不是想安抚学生吗？这不是很象一个老师的“样子”
吗？但谁能告诉我，在8级地震发生的一瞬间，在教室发生剧烈摇动的那一刻，在那样特殊的情况下，老师展现给大家看的应该是一个什么“样子”？
据我所知，对范美忠有相当了解的他所在学校的校长并没有要辞退他的意思，而范美忠的学生也没有要他离开的意思，相反，他的学生对他的行为还表示了理解。因此，如果没有法律上的相关依据，教育主管部门取消范老师的教师资格就很不地道了。何况所有的事实还是事主自己说出来的，人不能自证其“罪”嘛，特别是在处理一个人的时候。我不禁感觉到了一种危险：讲真话很麻烦。
(XYS20080616)
----------------------------------------------------------------
亲历震者谈范美忠地震地时的行为
作者：闲人
最近看了很多人批评"范跑跑"跑的时候不知道喊一声或者组织学生逃命，不知道写文章的这些同学有没有实际经历过这次地震。感同身受和实际经历还是有很大不同的。
我在西安，虽然这次地震震中没有在陕西，但是西安有非常强的震感。1976年西安地震的时候，我还没出生，1998年西安地震时恰好又在外地上学，所以今年这次汶川地震就是我感受到的第一次地震。
地震来临时，正在办公楼里，开始感觉楼在晃还在想现在的建筑质量也太烂了，刮个风都能乱动。后来办公室年龄稍长的人说可能地震了，然后大家就一窝蜂往外跑。跑到楼梯的时候，感觉晃得越来越厉害，楼梯边的墙上眼看着就开始裂缝，露出砖头，而且听到整个楼咯吱咯吱响，感觉好像马上就要垮塌一样。当时非常恐慌，想着不知道能不能跑出去，同时也非常担心在家里的母亲和小儿。
当我意识到楼可能垮塌的时候，在整个的逃命期间，脑子一片空白，没有想着帮助领导（呵呵，平时可能还会想着表现一下），没有想着帮助女同事，对于所有东西都是视而不见的——看见了但是都跟我好像没有什么关系。
因此，基于我的感受，如果范美忠第一次经历地震而以前又没有模拟演练的话，他当时的行为是无可厚非的。
(XYS20080616)
