卡巴斯基和瑞星我都用过,现在用江民KV2007了.我说说用卡巴和瑞星的感受吧.
卡巴的误报率确实高,占用系统资源也确实多,这是事实.我想大多数卡巴用户是冲着"宁可错杀一千,决不放过一个"的理念吧.如果别的杀软有这么高的误报误杀率早就骂声一片了,不知为何却对卡巴这么宽容,真是奇怪的现象..
用瑞星时也遇到过被病毒给KILL掉的情况,右下角的伞状小图标变成灰色的,杀毒主程序也打不开,不起作用...或许跟瑞星在国内的杀软市场占有率比较高有关吧,可能会出现一些有针对性的病毒,就象微软的操作系统在安全性上的问题比较多一样.不过瑞星的更新是很快的,保持最新的病毒库和主程序就行.不知道瑞星2008的自我保护是否真的这么神奇,期待中..
类似"主动防御"的概念大家也都摆出来作为卖点,似乎是一种流行趋势了,各杀软都有的,好象都是防火墙与杀软一体的.楼主说的加载模块的询问,新版本的卡巴我没用了,但我想卡巴斯基应该可以设置监控范围的...我觉得这功能也应该是根据自己的电脑配置自己定制的,如果所有的监控功能全部打开的话,甚至根本不需要的功能也打开,只会给系统造成负担.我用杀软的监控功能一般只打开注册表监控和引导区监控(各家的概念可能不一样,有的叫U盘防病毒功能),网络通信方面的监控功能就不开了,毕竟系统自带的防火墙就能满足安全需要了.类似内存监控的功能也不要开,除非你的机器特别牛,不然每个程序运行时都要检测一遍,谁也受不了.
把疑为病毒的程序按可能危害程度列出来,把决定权交给用户,也是各家杀软都有的功能,这就要看谁的准确率高和用户对杀软的信任程度了.对杀软来说,误报比误杀导致的后果要轻,反正杀毒的操作是由用户决定的,也好推卸责任.诺顿就有误杀系统文件导致系统崩溃的报道,卡巴也有.我本人也有把金山毒霸列出的高危项目删除而搞坏系统的经历.现在用的江民KV2007还有个"未知病毒检测"功能,会把可疑程序按可疑概率百分比列出来,汗...我们都是普通的计算机用户,如果我们自己知道哪个程序是病毒的话,还要杀毒软件干什么???
还有26楼,我也是用花生壳动态域名解析的,感觉真不方便啊....每天要开着个人电脑不说,安全问题也很值得担心,微软的漏洞补丁第一时间下载..ASP.NET建站的普及率太低了.国外还有免费的ASP.net+sql server空间,国内的就没见过.
N·m!b\Wªbbs.ikaka.com*Á9À÷ºrÊc
