本人是做文件系统技术技术研究的，所以文件系统的任何异常会马上发现。所以有没有病毒不需要反病毒软件告诉我，我需要的是反病毒软件干净、准确地把病毒体清除。
经不住论坛上卡巴FANS们的大力吹捧，于三个月前开始试用卡巴，我以前一直是用SAV的。一上来装了卡巴感觉是不太好，速度明显慢了。不过有些病毒重灾区的朋友说装了其他反病毒软件杀不了，装了卡巴就能杀。反病毒软件查不出来就不能杀，我既然也需要反病毒软件清除病毒，就忍一忍吧。更重要的是，卡巴试用期间是不用付钱的，不想付钱的朋友使用卡巴绝对是最重要的理由之一。因为我机上几乎没有病毒让反病毒软件发挥，所以卡巴的反病毒能力没有得到亲自验证，这期间卡巴的“勤劳”倒是给了我深刻的印象，任何有点低层操作的软件都会得到卡巴的提示。原来卡巴的查杀率是建立在由用户自己判断是不是病毒的基础上的，现在终于知道流传的所谓“专业人士用卡巴”的意思。不过这种对专业的要求绝对不是说你是学计算机专业的，而是你必须是搞反病毒技术的，至少也要和我一样是熟悉文件系统技术的。
这段时间奉命开发一个项目，要求权限控制中用户没有权限的文件必须不可见。这种技术在MS的文档和OSR的技术论坛上已有标准实现方法，也就不用动脑筋了。谁知在调试过程中卡巴一直报告我机上有病毒，百思不得其解的是报告的病毒文件竟然是我的测试数据文件。真是奇哉怪也！这些数据文件是我随手拿来的程序源代码文件啊，都是文本文件怎么可能有病毒？再仔细分析，其报告的是“Hidden
Object”病毒，莫非和隐藏有关？把程序中设置为不隐藏，再扫描，这次卡巴不认为是病毒了。仅仅因为文件隐藏了就被认为是病毒？而且据我所知这种“没有权限不可见”技术是已经大量应用的。
上网查查别人的情况吧，原来已经有人比我早发现了(http://www.secwall.cn/notify.html)。难道现在对病毒的定性有了新的法则？下载瑞星、毒霸、江民、NAV、SAV、趋势、Macfee一一测试，没有一个认为隐藏文件是病毒的。真是岂有此理！仅凭一个隐藏就认为是病毒？病毒的定性岂能如此草率？
F&dec |Þ ÄWêbbs.ikaka.comxÆ»}tg !j¼
