瑞星卡卡安全论坛瑞星2008全功能体验杀毒软件[已关闭] 【原创】瑞星2008RD测试以及对HIPS模块的理解。2007-8-18

1234   2  /  4  页   跳转

【原创】瑞星2008RD测试以及对HIPS模块的理解。2007-8-18

========Content========
之所以成为面子工程,我认为还是瑞星高层在几年前对反毒形势的判断失误(相对保守),致使这个需要长时间反复和大量最终用户互动反馈测试的主动防御,在今年才进入议题,而瑞星程序员的功力也不可能在这么短时间就把别的杀毒软件已经积累了至少一年多的经验差距短时间弥补。所以这是瑞星对主动防御的驾驭能力问题才造成的“面子”问题。 如果这位在线工程师是因为真的到现在还意识不到主动防御的预防优势,而是因为用户的反复要求而不得不随便弄个防御糊弄一下用户,还在过分强调特征值库下的查杀率,我真的就无话可说了,深表遗憾。(我已经不间断用瑞星8年了,主要因为是正版用户,今年也可能是最后一年,瑞星这样的保守,我很怀疑自己明年还会否再一次花钱买瑞星,或者等瑞星2009版成熟点了再买,希望瑞星进步的步子迈的再大点,别让我等太久)
gototop
 

瑞星对系统内核的了解,和病毒机理的了解决不低于任何一个国际大厂,我们一直在探索新的杀毒模式,主动防御只是其中一种罢了,没啥希罕的.这或许是ras7的本意.
我们的会有更多的杀毒模式提供给用户,应该不远了...
gototop
 

我也不懂什麽是HIPS?不過我對瑞星的功能要求就是把我的電腦照顧好了就行啦.
gototop
 

【回复“Ath64”的帖子】
我们对系统,对“主动防御”都有相当的认识,这个不劳您费心,如果阁下有时间的话不妨分析下世界上主流的杀毒软件,看看是不是人人都带一套“主动防御”,在反病毒的圈子里“主动防御”等一系列技术没有全面共识的标准,不过有一点就是对用户影响最小,最准确的危险判别方法依然是特征码扫描方式,这是无可厚非的,真正的“主动防御”想发挥到极致需要系统开发商(例如微软)的支持,在没有系统开发商支持的情况下,靠非官方的手段做出来的“主动防御”带来的不稳定性会严重影响用户的使用。所以真想系统会“防御”,必须有系统开发商提出标准才可以真正起到作用。
    接下来看看中国市场上的“主动防御”,各个论坛上对于这个概念都在激烈的争吵着,已经争吵到使用了哪个系统API的程度,我们是做软件的,不是简单的技术爱好者,我们想给用户提供的是一个解决方案,最理想的状况是软件安上不用设置,或者用户只需按一个按钮,就完成了保护。最好用户根本感觉不到安全软件的存在(不是被病毒干掉了:),这是我们追求的最高境界。
gototop
 

引用:
【ras7的贴子】

呵呵  如果工程师这么说,我似乎有点明白了,导致这样的景况也许还是用户们对杀软不是很了解?对于自己的电脑的安全性没有达成一种正确的认识。工程师是否认为,取得用户的信任是需要点花边功能的,或是一点在瑞星看来不是很重要的但在消费者眼里却是很重要的项目,也是提升自身竞争力的需要?
gototop
 

【回复“电脑应用”的帖子】
大多数用户想的是这个软件装上了我就安全了,如果把软件做的极其复杂,只有电脑高手才能使用,那是严重脱离现实的。所以请各位高手们不要笑话在下,这其中包含了很多很多产品化方面的经验。
gototop
 

谢谢众工程师的讲述,鄙人完全明白了.以后努力提升经验
gototop
 

瑞星有两样做的好,一样是历年的广告,另外一样是今年的皮肤,其余的没什么特长的,现在估计就是狂更新病毒库,国产的金山和江民都在更风,至于主动防御,那是面子问题,反正用户中病毒就会上报,到时候更新一下病毒库就可以了,就可以提高查杀率,然后就可以得到公安部门的什么优等品啊,一级品啊,进而可以通过国外的各种检测,做的相当不错。赞一个。
gototop
 

【回复“狮王争霸3”的帖子】
“主动防御”我们既然做上去了肯定有我们独到的地方,请大家多提意见,多多支持。我们做产品的目的是避免恶意代码影响用户使用计算机,那些认证是公司层面发展的需要,我们不会为了一个证书就抛弃了我们做产品的目的。不过话说回来,那些证书也是对我们产品的一种肯定。
gototop
 

引用:
【ras7的贴子】【回复“狮王争霸3”的帖子】
“主动防御”我们既然做上去了肯定有我们独到的地方,请大家多提意见,多多支持。我们做产品的目的是避免恶意代码影响用户使用计算机,那些认证是公司层面发展的需要,我们不会为了一个证书就抛弃了我们做产品的目的。不过话说回来,那些证书也是对我们产品的一种肯定。
………………

真爽,帖子都被删了,这里的版主够民主,说出了一些实话,版主怕了,哈哈。
gototop
 
1234   2  /  4  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT