关于瑞星和卡巴，大家说说实话
最近，因为卡巴司机误杀瑞星卡卡的事件，受害者瑞星闹得沸沸扬扬，而肇事者卡巴司机却一直保持冷静和低调。我是瑞星的正版用户，今天也申请了kaka论坛的账户，来这里说几句公道话，大家认为对，那就支持一下，说得不好，大家不要骂我。
我是瑞星的正版用户，从2005年的夏天开始使用正版瑞星（也就是RAV2005），05年以前一直是使用NORTON杀毒软件（正版）的。使用瑞星之后，发现中毒的次数明显有所减少，自然是感到非常高兴的，后来才得知，老牌诺顿适用于大型的企业单位，因为有的文件中毒之后，不可以删除，所以，诺顿经常不能把病毒杀干净。所以，这样对比下来，瑞星和诺顿相比，瑞星更加适用于家庭，而诺顿更加适用于单位。
RAV我一直用到2007，与2005相比，2006，2007明显有所改进。表现在对特洛伊木马的查杀能力上。说技术，瑞星的确在进步。但是瑞星确实存在不足。大家应该记得2006年的夏天，一个叫做“橙色风暴”的一系列病毒吧。当时瑞星发出橙色警报。之后不久，我的电脑也中毒了，问题表现为：瑞星自动关闭（任务栏里的绿色雨伞变成一把收起来的红色雨伞）。然后，我通过另外一台电脑下载了最新的病毒升级包，在安全模式下进行查杀。结果，病毒是可以查到的，但是瑞星对病毒进行删除后，系统重新启动之后，病毒又自动重新复制。这就说明瑞星没有把病毒源找到和杀干净。也就是大家经常可以在许多论坛上看到瑞星有跳杀的致命弱点。以前的瑞星版本经常提示要求用户反复查杀病毒，就是因为跳杀，杀毒一次杀毒不能将病毒杀干净。
从今年5月份（也就是上个月）开始，听别人介绍卡巴斯基杀毒的威力，于是我准备用卡巴斯基（KAV）试试看，于是到卡巴的网上下载了30天试用版的KIS（卡巴斯基网络安全套装）。为了对KAV和RAV作比较，在卸载瑞星之前，我用瑞星在不联网的情况下进行了一次全盘的扫描。结果瑞星提示：没有病毒。在装好KIS之后，KIS自动提示全盘扫描，结果查出来5个病毒，其中包括一个后来被证实为误杀的“QQexternal.exe”的文件。其余四个木马程序，名为“Trojan-Downloader.JS.IstBar.ai”（根据卡巴基斯的病毒定义）。这4个病毒，但是RAV的确没有查到。这就证明卡巴斯基的杀毒能力的确强于瑞星。在这里顺便介绍一下（我不是做公告，有点电脑基础的人都应该知道）：卡巴斯基使用的是启发式扫描，这个启发式扫描曾经创造过一个世界纪录：在不使用任何病毒定义库的情况之下，卡巴斯基的病毒检测率达到了95% 。（这个是事实，具体的，大家可以到网上去搜）
关于误杀：其实误杀是每一个杀毒软件都不能避免问题。因为杀软毕竟是软件，就连人工判断也会出现差错，何况让电脑自己去判断呢？我想，瑞星也不能保证一次都没有误杀吧？
但是，这里值得肯定，在瑞星的历史上，好像没有因为误杀导致系统崩溃这样严重事情发生过。因为，瑞星一直采用的是白名单病毒检测机制。这是绝对值得肯定的！
其实卡巴斯基好像也没有因为误杀而导致系统崩溃过。至于一些网友所谓的卡巴斯基把系统杀瘫痪了，其实是因为其电脑中毒的是系统的核心文件部分，卡巴将它的核心文件杀掉了，才导致瘫痪。其实换了别的杀毒，如果杀掉系统文件，系统依然会瘫痪。因为造成系统瘫痪和崩溃的不是杀毒软件本身，而是系统本身的核心文件被杀掉。
关于刚刚提到的“QQexternal.exe”误杀：其实我个人认为，这个不是误杀。我个人分析：“QQexternal.exe”这个文件，就是导致每次QQ启动之后，都有一个新闻广告跳出来的这个文件，只要将其删除，每天会自动弹出的新闻广告就没有了（不包括系统消息的广告）。其实我觉得，这个“QQexternal.exe”文件时一个流氓程序。相信大家也很讨厌QQ这个功能吧，在QQ的珊瑚虫去广告版中，不就是把这个“QQexternal.exe”文件删除了么？所以，我觉得是QQ 问题，而不是卡巴误杀。在这里顺便说以下，如果要想去掉QQ的广告，只要把QQ根目录下的“QQexternal.exe”文件删除就可以了。大家可以试试看，不过删除之前最后先备份以下。新手最好不要尝试，以免导致不必要的QQ重装，又来骂我。
[font_color=#0][font_size=0]
关于瑞星与卡巴斯基的口水战在这里，我对场口水战不想多加评论，只是希望国内某些杀软应该专心致力于杀毒软件的研究，而不应该以口水站来占领市场，这是没有商业道德的做法。
国内杀软要想振兴，必须从技术上超过外国杀软，因为技术是实打实的东西。而不应该致力于口水战的研究。
杀毒软件的好坏，是表现在其杀毒的能力上的，这个是硬道理，我在这里指出，瑞星的杀毒能力的确不如卡巴（大家可以去查，国外的众多杀毒测试中，瑞星是排在卡巴后面的。）
最后，希望大家要谨慎看待网上各种流言，不要轻易相信，不管是卡巴还是瑞星。
