| 引用: |
【taylor05771的贴子】| 引用: | 【花飞影的贴子】
你这么说让人感觉疑问更大了，我的同事曾经咨询过瑞星在线工程师，他说瑞星防火墙中有内置规则，最好不要加载其它规则，会有冲突的。而你却说规则包是在瑞星内核匹配、引擎启动秩序的基础上构建起来的，需要加载规则包。难道瑞星把网络防火墙的源代码给了防火墙规则包组，否则怎么会有在瑞星内核匹配、引擎启动秩序的基础上构建起来说法。据我所知诺顿是建立在软件地层的，他和微软是合作伙伴，微软给了它地层的源代码。难道瑞星也给了你们源代码。这样看来问题就严重了。到底是谁在忽悠谁？难道是瑞星？还是规则组？一个说不需要，一个说要加。看来要期待瑞星官方的答复！
……………… |
有没有必要加载?
当这里威金肆虐的时候,规则用户几乎无人感染
当熊这里猫肆虐的时候 规则用户几乎无人感染
当blackday 出现的时候,规则组在2006年5月13日就预警了此类程序的存在,并提前防护,结果还是无人感染
当 魔波蠕虫出现的时候,卡卡里面N多人求救的时候,规则组早在3个月以前就演算出魔波的存在,规则用户依旧是0感染.
当这里出现不少 番茄花园 感染案例的时候,规则用户依旧是0感染.
此类事件 太多了.
加载不加载 那是用户的事情.选择权在用户手里
-----------------------------
任何安全软件都嵌入系统底层,按照你的说法 是不是所有的安全软件都得到了微软的源代码?
所有构架基于 windows的 软件,是不是非得得到微软的源代码才能编写?
还有 所谓诺顿得到 微软源码的消息,诺顿官方网站有宣称么? 有官方链接么?
……………… |
我来逐个回答。
我有说过所有的安全软件都得到了微软的源代码？是不是你的主观强调。所有构架基于 windows的 软件,是不是非得得到微软的源代码才能编写?
答：不一定。但是有如果架构与微软地层，软件不容易出错。不会容易起冲突，为什么有的软件安装会蓝屏现象，就在于软件冲突。这个微软官方有讲座和说明文档。
诺顿得到 微软源码的消息,诺顿官方网站有宣称么
这个在微软官方的讲座中提到。还有MCSE的培训中也提到过。
回到原来话题，如果你的规则不是在瑞星网络防火墙地层程序开发的，那他的在线支持工程师就说对了，那肯定会有问题的。他们的规则是架构在内核匹配、引擎启动秩序的基础上的，他们自己开发的软件，难道不架构在自己软件内核地层，这个理解应该不错吧，而你规则只是外部增加的，所以他们认为可能有冲突。这是本人的一点见解，希望有知道朋友过来补充下。也希望瑞星官方早点给个说明。
