瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 中医是伪科学?【讨论】

欢迎 投票:中医是伪科学?【讨论】 时间限制截止时间:2026-03-21
0 抱歉,您没有参与投票的权限
12345678»   2  /  9  页   跳转

中医是伪科学?【讨论】

各有各的优点缺点,不能取消
gototop
 

支持国产货,发扬国粹
gototop
 

路过
gototop
 

爱用不用
gototop
 

中西要互补嘛,不可能说中医的疗效比不上西医的治标,但是西医却很难除根嘛!所以我们中医的很多疗法结合西医的一些药物做引,疗效不错的!
gototop
 

西药所用的配方里好象有中药的成分吧,你感说中医没用吗?取消中医的人纯粹是个白痴。。。。。。
gototop
 

妄自尊大!
1、由于中医的诊断过程人的因素太多,一个中医大夫就是一个诊断结论,很难相同,因此这里面确实需要一些进步。
2、由于中医过于强调辨证,强调每个病人的特异性,很难出现如西医一般一药治百人的结果,不利于普及。
3、有时候很难说病是药治好的还是自己好的,比如我朋友在肝癌被查处来的时候,吴孟超的弟子曾经和我说过,这是一个心因性疾病,病人的心理可能就是他生存还是死亡的关键,结果我朋友活了5年,大夫给他的期限是半年,这五年我是看着他走过的,他基本上没有治疗,就是在打麻将,只是因为在这五年里他把精力全部放在给她的女儿治疗先天性心脏病上了,结果她女儿完全康复的时候就是他放弃自己生命的一天。
gototop
 

4、中医的教学不是简单的5~7年学院教育可以完成的,一个好中医只有从小开始学习的,经过无数的病例的经验积累,经过无数次师父的教训,才可以成就一个中医,决不是翻看几本医书,背住了本草。我爱人家族就是一个中医世家,对中医我不懂,但是我观察过他们一起交流的过程,没有那个过程成就不了真正的中医。
5、上一个问题的根源其实也就是中医的科学化的问题,中医的科学化的第一步就应当是中药的有效成分的科学提取和计量,这是基础。不然15钱湖北产的中药和15钱河北产的中药药效可能要相差10倍。中医诊断的科学化可能需要更为复杂的过程,也许50年后可能实现。


我相信中医,但是我在很多城市的中医院里看过的许多中医大夫,甚至不如一个江湖骗子。
gototop
 

引用:
【ljlkkk的贴子】最近有人说中医是无法用科学解释的,所以中医是伪科学,建议取消中医,不知道大家是怎么看这件事的,反正我觉得说这话的人大脑也许不太正常,人不能智障到这样嘛,几千年来中医救过的人就白救啦?几千年的实践证明了中医的科学,现在的科学证明不了只能说明我们的科学还不发达,怎么能否定我们的祖先们几千年智慧的凝聚呢?


  大家发表一下看法吧!
………………



无法用科学解释就是伪科学。。。。。。。。。

彻底无语了

再说了

什么是科学

难道他们的所谓的一点什么不伦不类的观点就是科学???

这些人怎么不说是因为他们太傻太笨而搞不懂中医的博大精深



还有脸说出来让取消

我看干脆取消他们做人的资格算了

别再胡说八道侮辱人类了
gototop
 

支持小白蛇
gototop
 
12345678»   2  /  9  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT