马克思说得好：人是社会关系的总和。国人的“素质低”，不过是制度落后在人性中的必然反映。如果要为中国人的“素质低”寻找出路，惟一的办法是向新的“体制批判”迈进；冀望于制度层面的点滴进步和坚持积累。
人口过剩+公共资源匮乏
唐宋以前，中华文化是优雅的代名词，中国是礼仪输出国。明中叶以后，随着人口增多，游民越来越多，社会问题无法在家族内部解决，游民们组成秘密教门、会党、行帮、商帮等“江湖组织”，社会生活日益粗俗化、江湖化。>>>
与“人口过剩导致社会粗俗化”有连带关系的另一观点认为，不文明行为是由资源匮乏导致的恐慌造成的。当公共资源出现“短缺”时，就会出现供求极不平衡的情况，此时的道德成本自然也随之增高了，插队、欺骗、虚伪、无道德、情感扭曲乃至暴力等都有可能成为一种自然选择。>>>
传统生活方式与现代社会的冲突
今天中国人显得“无礼”的另一个原因，是传统生活方式与现代社会的冲突。就如农村人不适应城市交通规则、随地吐痰、大声说话、赤膊一样。在田野上长大的人如同自然之子，自由自在，与物相融。但在城市，高度集中的陌生人群就不得不被各种复杂的规则所限制。>>>
中国式教育下的社会行为失范
“斗争教育”过度：有学者认为，社会公共礼仪缺失，跟长期的“阶级斗争教育”密切相关。过去那种把所有人都视为假想敌的“革命伦理学”在21世纪并未消失，而是转型成了社会竞争的残酷逻辑。
中国并非缺乏教育，而是“斗争教育”过度。“文革”之前很斯文的中学生，参加过几次武斗和抄家，再上山下乡一圈，随地吐痰和国骂就都学会了。你一说他，他说工农兵都这样……>>>
家庭教育的扭曲：中国的家庭教育是教导孩子们如何自私的，其要旨是如何利用各种关系来打破规则的限制，以为自己谋取各种好处。家长们知道中国社会缺乏可靠的规则，是个熟人社会，几乎一切都可以因人际关系而发生改变。因此，遵守规则成了一种傻或是没有能耐的表现；而规避、超越规则往往成为有本事具体体现。如此社会心理，成为从小就养成不守规矩习惯的社会土壤。>>>
制度是最根本的症结
童大焕认为，中国人的“素质低”，不过是制度落后在人性中的必然反映。中国人几乎所有的、整体层面上的素质问题，都可以归结为制度原因：民众缺乏公德、法治和诚信意识，是因为法治和诚信的制度不立；至于奴性、两面派和窝里斗内耗，则是市场机制不立、权力垄断资源下必然且无奈的“人性选择”……也就是说，并非中国人天生的低素质，而是在某种制度环境下，绝大多数个人力量极其有限，身不由己
此观点有理 但是提出问题还得解决问题? 如何解决呢?
