一套房子的代价-----希望大家有时间的时候看看,发表一点看法.谢谢..
昨天买了份房地产报，快速浏览了一下。舌头半天没有缩回去。上海的房价又噌噌的上去了一截。二手房，在上海浦东花木路一带。居然也可以卖到10000元/平方米。那个破地方，我曾经住了一年，估我的印象里，也就是一个城乡结合的地方，比较脏，每到傍晚，不时有面目可疑的人晃来晃去。就这么一个地方，假如要拥有一套小一点的两房一厅，居然也要100万。
关于金钱，我没什么概念。好在比较喜欢具象思维，换算一下。想起来比较容易。
假如我是个农民，一个人，有一亩地已经不错了，一年种两次，一次小麦，一次玉米，一年能挣个800块，再加上养一群鸭子，卖点鸭蛋，估计最多也就能挣1000块，想要在上海那郊区买套像样的房子，我和不吃不喝地耕种1000年。到那时候，共产主义该实现了吧？
假如我是个工人。没有下岗，一个月拿800块钱，不抽烟，不喝酒，不吃饭。渴了喝凉水，饿了吃烂菜叶，冷了拣破麻袋穿，总之。一分钱不花，在房价不涨的前提下，要买那个的房子，行连续工作100年。估计，没什么工厂要这么老的工人。
假如我是个公务员，混得很一般，一个月2500块，也不抽烟，不喝酒不吃饭，还不贪污，不受贿，不挪用公款，要想买那样的房子（同样，房价不上涨），我得熬上33年。估计刚买了房子我就可以得退休了，而且极有可能因为营养不良而迅速逝世。
假如我是抢劫犯，手段一般，眼神一般，每次出手抢得1000元，我也不抽烟，不喝酒不吃饭，不找女人，不被抓住，要想买那个的房子，（同样房价不上涨），得连续做案1000起，假如每星期作案一次。那得连续作案18年。
假如我是商人，我连吃带喝，也抽烟，也喝酒，也吃饭，也得性病，也养小蜜，只要我有本事货到款，在房子刚出来的时候，噼里啪啦的付上头款，和同伙一起哄抬，不出两年，几套房子就到了。
我说这些，并不想发牢骚。我人想说，土地这东西，都属于国家资源，首要的功用，是为了这个国家的老百姓提供服务。在合法的政策下，再加上自己的手段，利用国家资源为自己挣钱，这并没有太大的罪过。只是，凡事必须有个度。任何一个国家。两极分化的厉害，都不是个太好的兆头。当一个城市里的大多数人被挤到城市的边缘时，这便是罪过的一种，和英国的圈地运动并不两样。
我们再想一想，两极分化是怎么形成的？看看以上的购房的时限，答案就呼之欲出了。一个普通的公民，他辛辛苦苦地工作一辈子，赚的那点可怜的钱，被国家拿去一部分，被房地产商拿去一部分，最后再被炒房者拿去一部分，这两极要想不分化，也很困难。想想那些城市里奋斗多年的普通人。几乎大部分人都背上学生的房货包袱。这就是大多数人的命运。
我并不是非议国家从土地中获取利益。只是大众之财。取之于民，用之于民。假如你获取了这些收入，却无法保障大多数人住上满意的房子。那么这‘取’，也取得不理直气壮。或许，我这点想法有点愤青，只是，前两天看新闻，都说宪法有进步了，要保护公的私有财产了。我想，这还是有个因果关系————前提是，你首先得保障大多数百姓拥有一定数量的财产。假如大伙为了一套破房子都累的死去活来，你还有什么好保护的？世界上，没有绝对公正的法律，物质控制能力决定了其走向，我不能说普通百姓就不收益了，然而，在这个法令下受益最大的，是大多数还是少数人？
耕者有其田，居者有其所，这历来都百姓对于一个国家最起码的要求。不知为何，我突然想起一个真实的故事，记得很不清晰了————似乎是在老俄罗斯，一个穷人没饭吃了，偷了一块面包。在当时，这可是大罪。其结局是，他没有被定罪，原因是，当一个国家无未能为其人民提供生存条件，为了生存，他偷窍了，而真正有罪的不是他！！！！！！！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
