新生儿有缺陷，应不应该安乐死？

瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区 Rising茶馆新生儿有缺陷，应不应该安乐死？

	瑞星“1+2”全新解决方案巡展在广州画上圆满句号		叶院长揭秘：瑞星如何运用AI技术革新网络安全		俄乌冲突加剧网络攻击风险白俄罗斯政府遭APT攻击		瑞星ESM防病毒系统助力矿业大学筑牢网络安全防线
	实力拉满瑞星第五十次通过VB100测评		请移步新论坛反馈问题或参与讨论		护航司法，瑞星助力山西省高院构建安全防线		人工智能在网络安全领域的风险和机遇

«4 5 6 7 8910 11

9 / 11 页

跳转页

初生襁褓狮

帖子:30
注册: 2004-12-11
来自:

发表于： 2006-03-27 18:26 | 短消息资料

字号：小中大 81楼

引用:

【爱上月亮的猪的贴子】我不同意，除了智障儿童可以处死，其他儿童不该实施

我强硬的论点就是：
坐在轮椅上的物理学家史蒂芬·霍金（1942- ）
...........................

中国是不可能产生史蒂芬·霍金的
史蒂芬·霍金如果在中国的话
1，父母养不起
2，学校不收（尤其是大学，实际上他家也供不起）
3，很可能找不到工作。
总之，即使不是弃婴也是流落街头的乞丐。

idmod 初生襁褓狮帖子:108 注册: 2006-03-06 来自:	发表于： 2006-03-28 16:58 \| 短消息资料字号：小中大 82楼要分程度吧,一个小小的唇裂,几小时手术就可以解决,也安乐死?再说了,成人安乐死还没定下来,你把小孩单独列出来,是不是认为小孩子不能说话,不能反抗,就好随你安排?生命是平等的.
idmod 初生襁褓狮帖子:108 注册: 2006-03-06 来自:

叱咤花甲狮

帖子:3222
注册: 2006-02-17
来自:

发表于： 2006-03-28 18:57 | 短消息资料

字号：小中大 83楼

引用:

【大毒无形的贴子】
中国是不可能产生史蒂芬·霍金的
史蒂芬·霍金如果在中国的话
1，父母养不起
2，学校不收（尤其是大学，实际上他家也供不起）
3，很可能找不到工作。
总之，即使不是弃婴也是流落街头的乞丐。
...........................

本来想过些日子再发牢骚，今天又是无所事事，就发点牢骚好了

以前管理公司，总结过一些心态，有问题就要解决，决不能拖着
解决你说的三点问题其实不难，也不简单

父母养不起，这个时候，考虑为什么他们会养不起？
三点最大可能性：1父母都是残疾人。2父母无专业技术。3父母为社会惰性分子。
残疾人父母，这是最难办的，因为遗传问题，所以后代也是残疾人。这个应该进行在社会学、经济学、遗传学等学术方面征求意见。
父母无专业技术，这类人需要培训，政府应该主动为他们培训，培训专业方面因人而异。
惰性分子，这类人需要思想改造，其他办法不好用。

学校不收，这个问题，考虑对学校的待遇问题。
最简单的两种方法：1国家因为残疾学生数量来提高学校待遇。2国家提高学校社会地位。
第一种能吸引教师，而第二种能提高残疾人的地位。

很可能找不到工作，这个问题，和学校问题相似，现在的公司也都有一些国家免税待遇。

文物2 横据古稀狮帖子:9389 注册: 2004-04-07 来自:	发表于： 2006-03-28 21:27 \| 短消息资料字号：小中大 84楼这是个关系责任心的问题,爱他们,即使是残疾也不会实施安乐死.我这点还没有体会.所以我选择谨慎的回答问题. 不过对于曾经和现在玩着网游的人来说,选择一个高素质的后代是理所当然的.法律将在欲望中徘徊. 其实,不选择一个好的后代,是自己与后代的痛苦.我们是没有宗教信仰的国家,为什么要给家庭承担痛苦.
文物2 横据古稀狮帖子:9389 注册: 2004-04-07 来自:

梦颖雄霸杖朝狮帖子:14338 注册: 2005-04-13 来自:	发表于： 2006-03-29 12:52 \| 短消息资料字号：小中大 85楼看是什么缺陷了，如果是以后会影响孩子的心理成长，生理成长的，我觉得还是安乐S的好，免得孩子遭罪，大人也难受
梦颖雄霸杖朝狮帖子:14338 注册: 2005-04-13 来自:

jinsheng1000 横据古稀狮帖子:7810 注册: 2003-02-06 来自:	发表于： 2006-03-31 14:48 \| 短消息资料字号：小中大 86楼并不是说一个人不能为社会创造什么,就没有生存的权利!
jinsheng1000 横据古稀狮帖子:7810 注册: 2003-02-06 来自:

外星来客二代横据古稀狮帖子:8561 注册: 2003-08-03 来自:火星	发表于： 2006-03-31 22:55 \| 短消息资料字号：小中大 87楼残忍的投票,无话可说!
外星来客二代横据古稀狮帖子:8561 注册: 2003-08-03 来自:火星

横据古稀狮

帖子:9389
注册: 2004-04-07
来自:

发表于： 2006-04-01 00:16 | 短消息资料

字号：小中大 88楼

引用:

【jinsheng1000的贴子】并不是说一个人不能为社会创造什么,就没有生存的权利!
...........................

一个成年人当成为社会的累赘时,就会迅速的选择死亡.因为他活过
一个脑干死亡的人,如果他生前签署过器官捐赠,亲人有权利结束他的生命.
一个残疾小儿,是生存还是折磨.其实我们健康也是错,错在给他们精神压力了.因此我们就比杀人犯更可恶.因为是父母和亲人让他们身体上受折磨,精神上受痛苦.即将受双料的痛苦我们也让他们生存?为了什么,是人权还是私心?
当然,MM有异议就不杀.孩子是MM身上的一块肉,谋杀孩子就是谋杀MM,还有再生孩子也是痛苦的.
话说多了,只要缺陷发生了,就是痛苦的事.怎么说怎么办我也不想出主意,累了

fightout 社区嘉宾帖子:7221 注册: 2003-08-10 来自:	发表于： 2006-04-02 21:31 \| 短消息资料字号：小中大 89楼这可是个太复杂的问题！
fightout 社区嘉宾帖子:7221 注册: 2003-08-10 来自:

逍遥革子叱咤花甲狮帖子:5297 注册: 2003-09-09 来自:	发表于： 2006-04-02 21:38 \| 短消息资料字号：小中大 90楼从道义上我投了不同意，但亲情是很难决定的······
逍遥革子叱咤花甲狮帖子:5297 注册: 2003-09-09 来自:

<<上一主题|下一主题>>

«4 5 6 7 8910 11

9 / 11 页

跳转页

瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 新生儿有缺陷，应不应该安乐死？

新生儿有缺陷，应不应该安乐死？

瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区 Rising茶馆新生儿有缺陷，应不应该安乐死？