山东鲁能为啥“无能”?


  山东鲁能为啥“无能”?

  山东鲁能为啥“无能”?

  ——从彼德解约谈起

  久古

  写下这个标题,俺得先作个声明,所谓的“无能”,并非真正意义上的无能,否则位居联赛老二之尊无法解释,这个“老二”不是蒙的,也不是吹的,而是实实在在的真本事。当今中国足坛,能与大连实德真刀真枪打对抗的,独山东鲁能耳。这里说的“无能”,另有深意。就从彼德解约说起吧。昨天下午,鲁能俱乐部与塞黑前国青主力彼德解除了合同,原因当然是“能力问题”。

  作为网络足球评论专家,而且是比较著名的专家,俺始终坚持这样一个观点:山东足球要想有突破性发展,必须逾越一道“坎”。俺给它下一个定义,那就是因历史和文化传统造成的一个“齐鲁地域文明”。黄河、孔夫子、梁山、绿林……

  俺的意思是说,山东足球同样面临山东人一个现实的问题:矛盾的思想。这种思想渗透到足球,表现就是很难表现出一种舍我其谁的霸气,即便99年它拿了个双冠王!具体到外援,涅波、卡西亚诺、尼古拉斯,还有南美著名射手叫什么雷什么诺的,在南美是射手,到山东就成了软蛋,一回到南美据说又生龙活虎起来……人家在东家干的好好的,到了鲁能便全都蔫了,没有一个是成功的。

  内援的引进又如何呢?鲁能名下,内援成堆,宋黎辉、周海滨、崔鹏、李金羽、郑智、高明……什么原因?主教练不会用人?如果说负责引援工作的人眼光不行,人家卡西亚诺当初可是甲A最佳射手,尼古拉斯在大连可是中场穿针引线的中枢。再说了,这个彼德,来前还是国家青年队主力球员。难道,山东鲁能成了外援球员的“黑洞”不行?桑特拉奇或者那位韩国教头不会用人还可以说的过去,所有到鲁能任教者到此均集体“失灵”,通通“不会用人”,那就有问题了。

  橘化为桔是有可能的,但为什么这些事情都发生在山东鲁能?或者说集中发生在山东鲁能?这其中必有内因。敢于否定殷铁生是需要勇气的,也值得称道,但倒“洗脚水”同时把婴儿也倒掉般顺带把老茂也扫地出门,实在让人百思不得其解。山东足球多年以来唯一一面足以傲视群雄的大旗、一点资本,就此给挥霍了。也难怪,个个牛高马大、骠肥体壮的,踢起球来却一个个象小脚女人,球风偏软。说白了,踢的太斯文,没点野性,这不像足球。再这么踢下去,不说高明,周海滨、崔鹏、韩鹏、刘金东等一干年轻小将都将给废了。

  这不是图八的错。错在俱乐部,鲁能空有建设百年豪门大志,却没有大智。虽即不参加去年的中超革命让人觉得它的“正派”,却落下“胆小鼠辈”之污名;没有徐明那种纵横捭阖、连横合纵之功,虽避免“造系”之嫌,却背着“胸无大志”黑锅混日子;没有深圳健力宝那种祸起萧墙、山头纷争,却给人一种不求有功,但求无过之王小二思想……这么混,鲁能能有什么出头之日?能出息吗?

  不从核心思维入手,彻底否定俱乐部的固有理念,以改革家之气魄和勇气推倒重来,树武松之大智大勇而非武大郎之小家子气,既扬孔夫子之文化内涵又避谦谦君子短,既扬梁山好汉马踏山东勇武,又集黄河浩荡正气,始得正果。否则,只是语言上的高人,行动上的矮仔,鲁能还是无能.
最后编辑2005-10-14 20:50:34