瑞星卡卡安全论坛技术交流区系统软件 【讨论】还是感觉norton比较好 大家认为呢？

1234   3  /  4  页   跳转页

【讨论】还是感觉norton比较好 大家认为呢？

收藏
输光为止
头像
飘泊而立狮
  • 帖子:461
  • 注册: 2004-07-10
  • 来自:
发表于： 2005-10-17 11:05 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 21楼

杀软永远是被动的，关键是出了病毒后谁家反应快。
gototop
 
zhji0001
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:167
  • 注册: 2005-09-29
  • 来自:
发表于： 2005-10-17 23:07 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 22楼

用下来只要机器配置高就不错
gototop
 
郁闷的受害者
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:575
  • 注册: 2005-07-16
  • 来自:
发表于： 2005-10-17 23:10 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 23楼

总的说诺顿，卡巴都好，关键是个人使用的感觉了，各有各的特点
gototop
 
lonoa
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:34
  • 注册: 2005-09-30
  • 来自:
发表于： 2005-10-20 19:36 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 24楼

以下谈谈个人看法，赛门铁克安全方案借鉴最新的安全思想，从“主动防御、主动反应”这一观点出发，协助运营商建立适用电信业务、可伸缩、抗打击的防病毒网络。相对于被动式病毒响应技术而言，主动式反应技术可在最新的混合型威胁没有出现之前就形成防御墙，静侯威胁的到来而避免威胁带来的损失。
gototop
 
lonoa
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:34
  • 注册: 2005-09-30
  • 来自:
发表于： 2005-10-20 19:42 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 25楼

不管是什么软件只要是适合自己的就好，我用下来ＮＩＳ２００６就不错，它防护能力强大，查找病毒准确。
gototop
 
大漠孤狼
头像
锋芒艾服狮
  • 帖子:1649
  • 注册: 2005-05-26
  • 来自:
发表于： 2005-10-20 21:27 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 26楼

我还是比较喜欢瑞星
gototop
 
lonoa
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:34
  • 注册: 2005-09-30
  • 来自:
发表于： 2005-10-22 16:53 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 27楼

NIS2005,主动式防御＋全面防御，确保电脑的安全！
gototop
 
反病毒雄狮
头像
叱咤花甲狮
  • 帖子:3596
  • 注册: 2003-03-02
  • 来自:郑州
发表于： 2005-10-22 20:19 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 28楼

1.诺顿防火墙不错这是没的说
2.但是补充一点，诺顿杀毒可就不太好了，占用系统资源太多，而且病毒预警挺及时，但真正给杀毒的很少，有时大部分连删除，隔离都不行。个人觉得还是江民实在点，灵敏度高，杀毒率也同样很高。
gototop
 
lonoa
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:34
  • 注册: 2005-09-30
  • 来自:
发表于： 2005-10-22 20:59 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 29楼

我觉得每款杀毒软件肯定也有它优越的一面和薄弱的一面，也许诺顿确实在占用内存上有它欠缺之处但是我们也不能磨灭它的闪光处呀！它防护能力强大，查找病毒准确，防护概念先进，软件实用。从全局来看我觉得诺顿算是做的比较成功的了。
gototop
 
zhji0001
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:167
  • 注册: 2005-09-29
  • 来自:
发表于： 2005-10-28 10:01 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 30楼

诺顿对于病毒更新 特别是国外病毒反应很快
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
1234   3  /  4  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT