质疑腾讯声明：何为"动态文件名"技术？和病毒有何本质区别？

瑞星卡卡安全论坛技术交流区 系统软件质疑腾讯声明：何为"动态文件名"技术？和病毒有何本质区别？

	瑞星“1+2”全新解决方案巡展在广州画上圆满句号		叶院长揭秘：瑞星如何运用AI技术革新网络安全		俄乌冲突加剧网络攻击风险白俄罗斯政府遭APT攻击		瑞星ESM防病毒系统助力矿业大学筑牢网络安全防线
	实力拉满瑞星第五十次通过VB100测评		携手老友，拥抱新精彩 —— 新论坛新活动，感谢你的陪伴		护航司法，瑞星助力山西省高院构建安全防线		人工智能在网络安全领域的风险和机遇

2 / 3 页

跳转页

初生襁褓狮

发表于： 2005-09-29 09:09 | 短消息资料

字号：小中大 11楼

引用:

【疯狂野兔的贴子】看来2楼的和QQ是亲戚呀，要不就是QQ家里的！！！反正和QQ有着剪不断理还乱的关系哦。
...........................

没有任何亲戚关系,只是QQ的老用户而已.同时希望IM市场统一.

心如大海初生襁褓狮帖子:535 注册: 2004-12-25 来自:	发表于： 2005-09-29 10:14 \| 短消息资料字号：小中大 12楼技术就是技术！它本身没有错，只是看它用在什么地方，被什么人用，用于什么目的。就像枪支弹药，它既可以被歹徒利用进行抢劫、绑架、勒索，也可以被警察利用保护人民群众的生命安全，打击犯罪。所以说"动态文件名"技术不等于病毒！只要有利于用户的使用，腾讯可以使用任何先进技术。
心如大海初生襁褓狮帖子:535 注册: 2004-12-25 来自:

心如大海初生襁褓狮帖子:535 注册: 2004-12-25 来自:	发表于： 2005-09-29 10:18 \| 短消息资料字号：小中大 13楼当然这回的QQ Beta3版确实有许多bug！
心如大海初生襁褓狮帖子:535 注册: 2004-12-25 来自:

失意天使禁止发言帖子:368 注册: 2005-07-11 来自:	发表于： 2005-09-29 11:08 \| 短消息资料字号：小中大 14楼该用户帖子内容已被屏蔽
失意天使禁止发言帖子:368 注册: 2005-07-11 来自:

拙长孩提狮

发表于： 2005-09-29 11:23 | 短消息资料

字号：小中大 15楼

引用:

【leave17的贴子】
...........................

不知道你是不是帮腾讯打工，难道说不盗就可以随便窥探人家的私隐？比如我偷偷配了一把你家的钥匙，我目前不偷你的东西，只是有空自己去开门看看，你难道不反对？

chunr 健康舞勺狮帖子:254 注册: 2002-12-16 来自:	发表于： 2005-09-29 15:35 \| 短消息资料字号：小中大 17楼我觉得应该引起腾讯公司和用户注意的是：为什么ZA要把这个版本的QQ列为间谍工具。不管你有没有安装那插件，一运行最新版本的ZA，就会提示2005QQBETA3带危险的间谍程序，并建议你杀除！
chunr 健康舞勺狮帖子:254 注册: 2002-12-16 来自:

162 初生襁褓狮帖子:36 注册: 2003-07-02 来自:	发表于： 2005-09-30 18:07 \| 短消息资料字号：小中大 20楼我支持楼主，相信za 我可是潜水2年啊
162 初生襁褓狮帖子:36 注册: 2003-07-02 来自:

2 / 3 页

跳转页