关于“网瘾”【原创】
一段时间以来，“网络成瘾”这个词被各大媒体炒作得沸沸扬扬。
“网络成瘾是一种病！虽然它需要教育，但更需要药物的治疗。”——某“成瘾治疗专家”如是说。
望子成龙的家长们惊慌失措，唯恐自己的孩子被网络这又一“洪水猛兽”所侵蚀。“不光青少年，成年人也会有网瘾。”此话一出，更是人心惶惶，大有“谈网色变”之势。
其实世界上有很多事，本来很简单，却硬是让某些人弄得复杂化了。一件事物，只要是能引起人的兴趣，或是能使人获得物质上、精神上的满足的，都有可能成瘾，抽烟、喝酒自不必说，像读书看报、看电视、玩游戏甚至是吃饭、睡觉都会成瘾，这很正常，做任何事情，都不能太过头了，否则都是有害的。那么，为何单把网络列出来进行批判，还上升到“病态”这一高度，差不多要和毒品、赌博划等号了，我认为有些过分。就像抽烟、喝酒，只要不影响到别人，就纯属个人自由，难道说抽烟、喝酒的人都该被称为病人吗？
电子游戏曾经被诬为“电子海洛因”，现在没人提了，然而电子游戏并没有禁绝，模拟器游戏玩家不是还大有人在吗？现在炮口又都转向网络游戏了，不知道是不是有人又要给扣上个“网络海洛因”的屎盆子。面对这些不公正言论，那些游戏开发商怎么办？那些以此为职业的人成什么了？有人想过吗？
具有讽刺意味的是，那位“成瘾治疗中心”的“专家”，以前是搞戒酒和戒毒治疗的，然而他本人却有着极大的烟瘾，在接受采访之时还时不时点燃一根香烟，还说什么“戒烟主要是个意志问题”。既然“戒网”都“更需要药物治疗”，那么烟草给人体形成的化学物依赖又岂是靠意志就能解决的？这位“专家”既然如此迷信自己的药物，那为什么不“以身试药”，想法戒除自己的烟瘾呢？难道是觉得烟瘾不如网瘾危害大？
事实上，的确有一些媒体及学者对其药物治疗提出了质疑，然而在听到这些不同意见之时，这位“专家”开始沉不住气了：“有些学者不是医学方面的专家，更不懂医学，他们来评价医学上的事情是不是太狂了？”一个据说是搞了20年科研的人，面对不同意见时却是如此态度，令人摇头，真不知道到底是谁狂呢？本来就是一家之言，尚无定论，你凭什么给人胡乱开药吃，出了问题负得起责任吗？
除了药物治疗外，15天疗程收费6000元也为不少媒体所质疑。如果折腾半天，搞出这么一个噱头只为敛财的话，那就更让人鄙视其所作所为了。
我相信，除了一些未成年人自制力较差，容易沉迷于网络外，绝大多数网民都是能控制自己的，甚至上网时间长了还会感到厌倦，绝不像某些“专家”那样危言耸听，只有自己的感受才是真的。
可能有些人是认为“网络猛于虎”的，持此观点者，也不仅仅局限于某些所谓的“专家”。近年来针对网络的快速发展，有关部门的“戒严”手段也是层出不穷，又是封锁境外网站，又是实行“网络实名制”的，忙得不亦乐乎。真是搞不懂，就不能扎扎实实多干点正事，少来些封堵，少来些压制，少来些哗众取宠，老百姓亟待解决的问题还多的是呢，别再瞎忙乎了。
