瑞星卡卡安全论坛

:kaka6: 8.1估计是下不了水了

该用户帖子内容已被屏蔽

中国航母不存在下水问题 因为一直都在水里

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

好像目前还不具备战斗能力，
不过中国算有航母了，高兴

被战斗，当活靶子嘛~

http://bbs.ikaka.com/showtopic-9036317.aspx


2011年07月27日 15:50  新华网
国防部新闻发言人耿雁生7月27日宣布，中国目前正利用一艘废旧的航空母舰平台进行改造，用于科研试验和训练。以下为国防部例行记者会实时问答内容：

.............(此处略去155个字)

中国日报记者：航母是否八一试航，南海局面复杂，航母是否有震慑有关国家的意思？

耿雁生：这艘舰不存在下水问题，因为它一直都在水里。关于这艘舰出海试验的具体时间，要根据整个工程的进度来确定

.............(此处略去510个字)

先展示一下嘛，让USA看看，说造咱就造一个，别老拿个破船吓中国人

先展示一下嘛，让USA看看，说造咱就造一个，别老拿个破船吓中国人

该用户帖子内容已被屏蔽

根据兵器知识总编的新浪微博称，八一试航问题不大（其实早就小小的出去过一次，只不过除了专业的军事论坛和港区的人没人知道）。

该用户帖子内容已被屏蔽

有差距不假，但是唱衰也请有理有据！1，美国有经济实力，有全球利益和科技，所以可以造11艘航母全世界转。中国国力有限，中国海军要解决的是远洋舰队的海上制空权的问题，所以我们要有航母。（有了夺取海上制空权的航母编队，远洋舰队才有远洋能力）。至于作战训练以及航母攻防的熟练，老瓦的诞生就是为了这个；2，舰载机是航母的重头，是航母的矛与盾，这个中国怎么可能没有？除非你不常去军事论坛，否则不可能不知道歼15（据说一个拍它照片的孩子被安安没收设备清洗后归还并被教育了一番）。也不可能不知道卡31和直8的预警版，据说老瓦可能将携载5架左右（当然这里可能还有其他用途的）。歼15气动设计师从苏33，内部基本是中国自研，具备与33不相上下的能力。而苏33基本是以美军退役的F14大雄猫和现役的F18大黄蜂为敌人的。电子战飞机——15可以挂电子战吊舱，就像EF18咆哮者；3，美军人员齐备，我们就在干等么？貌似柏耀平他们N年前就在飞行舰长培训班学习了吧？N年前乌克兰的前苏联遗留的航母培训机构就有中国海军学员了吧？你觉得让舰等人是中国海军传统么？4，我军目前的战略依然是近海积极防御战略，又是不结盟国家，干嘛要建海外基地？你海空军可以全球到达么？既然到不了，要海外基地不是给人做送上门的肥肉么？5，跟美国比是比不过，跟日本为何比不过？日本有核武和巡航导弹么？日本有战略核潜艇和攻击核潜艇么？日本有固定翼战机的航母么（尼米兹和老瓦那样的）？离开美国体系，日本敢在大洋上与中国海军交手么？看清差距没错，妄自菲薄就是你的错~~:kaka12:

证明舰体没问题，没漏水。至于发动机么，这回老瓦大改估计换的新的，就看这段时间第二次试航如何了。

该用户帖子内容已被屏蔽

最后，据倭国媒体报道，在太平洋进行演习的中国海军驱护舰的尾甲板携载有可能用于侦察或校位的无人机。。。

该用户帖子内容已被屏蔽

1，仿制看你怎么仿，印度的也是仿，中国的也是仿，但是为什么中国的仿制出了名（尤其武器）？而且15是气动设计和33一样，不等于内部一样，33很重，我们不会傻的再去学苏联造钢结构，11就已经大量使用复合材料了；2，你要非要一口吃个胖子抬杠，啥都和美国比就没任何意义了——这是你自己都说的。训练培训是离实战有距离，但起码我们自己有了认识有了准备，总比啥都不会强吧？要实战还不简单么，你觉得海军造2-3艘航母只是为了显摆大国地位么？有了航母离实战还远么？3，电子战飞机怎么没有（估计你连空警一号还不知道呢）？运8特种机没有电子战机么？强5没有电子战型？豹子没有挂电子战舱？大家都可以为啥15不能挂电子战吊舱，很难么？滑跃甲板（不叫滑行甲板，专业点），不能起降预警机，因为预警机推力不够。但是预警直升机或倾转旋翼机（V22鱼鹰那样的）例外。至于电子战机，现在流行一机多能多用途，F18都出了个随行护航的电战型EF18咆哮者跟随编队实施电磁压制，你还搞专用电子战机是不是多此一举？15不能挂电子战吊舱么？4，核武器是最后用，同当量的常规弹头能用不？我问你的是F14，F18那样的海军固定翼战机的航母！他的大禹日向是装短距起降飞机和直升机的！35现在海军型困难重重，只有空军型列装了。如果35不能如期交货，倭鬼要么自己造飞机，要么就跟日不落一样等吧。而且那排水量能比老瓦多几架？？？还有最后一个问题，35这样的垂直起降飞机携弹量大和航程远还是33，15这样的携弹量大和航程远？

你如果不是托儿，就去专业的军事论坛学几年。中国攻克航母特种钢的新闻，中船的官网都挂了N久了。发动机不换新的你去划船啊？老瓦运回来时基本就是个壳子，你觉得一个壳子能出海打仗么？？？

买墨尔本，基辅，老瓦的目的，就是了解和学习航母的构造原理，并改造出自己的航母，为最终自己造航母打基础，现在看来，自研航母肯定已经在长兴岛的电脑里了，2-3个战斗群只是时间问题。

谁见过装20多架歼15舰载制空战斗机，5架预警/反潜直升机，3座十多管速射近防炮和3组18联装海红旗10（国版海拉姆）近程防空导弹，二组12管火箭反潜深弹发射器，4座24管多功能火箭发射器以及2座16管多功能火箭发射器的被战斗的活靶子？？？你管这叫活靶子？有人信么？反正我不信。:kaka6:

航母不是战略武器，但确实是海军之利器。没有航母，海军水面舰艇出不了远洋，而没有海军水面舰艇掩护，潜艇就是大洋孤狼，邓尼茨怎样失败的您不会不清楚吧？？？

国之利器 弹道导弹核潜艇

我也不信

别提俄罗斯，俄罗斯现在最多是跟我们一个平手，我曾经说过国家发展他快，百姓思维根本就跟不上国家国防的发展！

俄罗斯解体后，很多国防科技远远落后中国，比如航电系统比中国落后近十年，这个是公认的，中国去年进口俄罗斯好像就机架直升机，俄罗斯2010年军售报告明确写着的！

按一些人的理论，中国航母甚至其他的应该落后日本91年了？

嗯我想也差不多吧！

日本人1920年就开始动工凤翔号了！哈哈！

:kaka12:

我们是被逼的走上了自力更生丰衣足食的道路

中国不是造不出航母，只是没有必要投入大批的经费去研发而已————非要搞成福特，尼米兹那样的吞金兽，那是没钱；
在这个连主战坦克都退出历史舞台的年代，讲求的是机动远征，快速反应，适应局部战争————补盲：坦克没有退出历史舞台，嚷嚷坦克过时论的，不过是没钱研发或者希望他国不要在坦克技术上超过自己的国家。陆地作战，没有任何武器的装甲防护力超过坦克。轮式快反部队确实轻快，但是遭遇阻击伏击时薄皮大馅儿就是靶子，更别提遇到IED了；
坦克，航母，大编制军队，只是应线性战争，而不是现代战争————坦克是5公里内的陆地王者，航母是海上航空兵的基地，在这个层面和体系里，甭管再现代的战争，只要没有终结装甲兵和海军航空兵的新武器和军兵种，坦克与航母就不会过时；
中国是防御性国家，即使现在筹备的远征武器及军种，也只是出于邻国假象冲突，而不是洲际军事霸权————不要霸权不等于不要海上制空权，否则你的舰队如何面对拥有航母的对手？？？
航母，买比自己研发制造便宜，够防御领海，足矣 ————买能买来技术和技术工人以及设计研发队伍？印度是买的，结果自己的咋样呢？防御领海基本就用不到航母好吧？你的海上交通线，你的远洋利益要不要维护？你的舰队只打算在本国领海和敌舰队决战么？

我没有否定弹道导弹核潜的地位作用，请看全我的回复，理解我的原意。谢谢。