playjack - 2010-5-13 16:21:00
解决被人利用的乞丐问题根本不是不给钱。
你以为不给钱就是帮了他们？聪明——反被聪明误啊！
why8understand - 2010-5-13 16:25:00
原帖由 playjack 于 2010-5-13 16:21:00 发表
解决被人利用的乞丐问题根本不是不给钱。
你以为不给钱就是帮了他们？聪明——反被聪明误啊！
但也不是给钱就是帮了他们
权衡利弊
你愿意
1、不花钱不投资
2、花一笔钱投资
某项根本没有任何物质和精神回报的工程吗？
playjack - 2010-5-13 16:32:00
我是说我自己和自己过不去得了吧
茶馆小二 - 2010-5-13 16:32:00
可是这个不是投资额？虽然我并不是说该给吧
钱夫子 - 2010-5-13 16:48:00
给过，被伤害了，再也不给了:kaka5: :kaka4:
米奇aa - 2010-5-13 16:55:00
给职业行乞的弄麻木了
icesong - 2010-5-13 19:23:00
的确比较讽刺。
天月来了 - 2010-5-13 19:41:00
我们不可能靠自身的能力去判断你每次遇到的乞丐是什么样的类型的
所以很无奈
就主题来说
我们不考虑乞丐的真实性
我只看我们这个国家所谓的养老保险的前提是什么
是要参加的人自身有能力交出那部分个人参保金，否则是白谈的。
而我们每个当地的政府机构是有能力为特别贫困无助的老人交养老金的，是能够让那少部分的无助的老人老有所依的，包括他们的医疗保险。
可惜没有人去做
不仅是政府不愿意做，民间也没人愿意去做
© 2000 - 2026 Rising Corp. Ltd.