瑞星卡卡安全论坛

刀耕火种，没有几亿年也有几万年了……
城里人，你们家脱离农业生产才多久？
凭什么烧了这么多年了，你们说不让烧就不让烧了？

对焚烧秸秆的危害，众口一词说“巨大”。归纳起来是污染空气、妨碍交通、引发火灾、影响地方形象等。这里的“众口一词”，我看有些异常（其实没有另类声音存在的情况大都值得怀疑）。有“利益冲突”却没有不同声音，是因为一部分人发不出声音。

    在没有更好的利用秸秆办法之前，焚烧秸秆就是一种次优的有效利用。焚烧后的秸秆是富含钾肥的草木灰肥料，适合中性和酸性土壤，对许多区域的地力很有益处。另一个“巨大”的好处，是大大减少农作物病虫害，不仅是烧死寄生于秸秆的虫、卵、病菌、病毒，进土后的草木灰也能杀灭或抑制它们。这些年农民已经有了经验：上年不烧秸秆，下年病虫害必定高发。再者即使不烧，谁把秸秆运出来，农村本来就缺乏劳动力，秸秆的经济价值又很低，何苦呢？

烧掉秸秆，化肥和农药产量即可减少，工业、交通污染和事故也随之减少，大家吃农药残留超标食品就少一些，有健康身体和节约资源的效果。社会在这里有了和农民一致的利益，这样，对农民烧秸秆的行为，就不能简单地定论为“损公利己”了。

  农民由于有利而烧，烧自己的秸秆减自己的负，即便时下不能算是“天然权利”，也算不得什么作奸犯科。如果我们舍弃“权利角度”探讨，那么这就是纯粹的“技术问题”。我不是相关专业技术人员，算不出焚烧秸秆“利弊相抵”后的结果，但我指出，在“禁烧”之前需要仔细算帐掂量，这却是那个“专业问题”中的首要问题。
       
  迄今为止，关于焚烧秸秆的危害，未见严肃研究和数据说话，更没有“比较危害”和“对比效益”的分析。秸秆燃烧产生的废气、火灾、交通事故，和其他生产、生活活动所产生的同类危害相比，是个什么比例、什么概念呢？为保障几天的交通和空气质量，消耗了多少社会资源和自然资源呢？焚烧秸秆避免了什么坏处、产生了何种效益呢.？如果换一种方式代替强行禁烧是否更有效呢.....

  在焚烧秸秆的日子，烟雾笼罩的农村地区，并不像城市居民那样感到空气质量不可忍受，而“远程”的城市居民却有特别的异常体验，这种现象提醒人需要深入考虑一个问题：除了“农民不良因素”，城市自身是否另有未曾深究的原因？焚烧秸秆对城市空气质量的影响是否由于其他因素扩大化了？

    作为个人可以不管上述这些技术问题，而作为“国家”和“领导”，涉及到诺大的行政资源调动，却不可以像个人那么“不科学”。

    农民长期忍受城市和工业的污染，有车族排放的尾气和噪声由全体共享....烧草的农民所占“污染份额”远不如其他人群。当然，理性的人，不能因为有这种“不公平”而赞成弱势人群可以制造污染、破坏环境，然而同时也应该指出：平时我们听到的最响亮的指责和咒骂，是有车族等强势群体对他人发出的，这种现象确实很不公平。

  歧视农民、漠视弱势的情况客观存在。没算过帐就“禁烧”了多年，为什么压根就不算这笔帐？城市立场、有车族立场、管制者立场站惯了，只要看出事情不利于过“现代生活”的那部分人，技术与成本问题连想都不去想，这就是没有人做技术分析和禁来禁去屡禁不止的原因，也是多年来各界无人为农民说一句话的原因。甚至，这还稀奇古怪地影响到了中国的“自然科学”----似乎没人知道“草木灰的功能”。

    你们体会不到农民的苦,体会不到农民的无奈,你们已经脱离生产实际和脱离基层实践想问题!

    农业农民农村问题是我国一切发展的基础，记住在中国，所谓城市人的优越生活， 是靠着城乡剪刀差强行剥夺农民利益产生的。粮价一旦跟国际接轨，城里人立刻要变穷光蛋，农民的生活相反会好起来。


      我觉得，生活在城市中的我们，不能总怪农民焚烧麦杆。其实现在的农民生活条件并不差，甚至很多都比城市里好，苏南的农村都是很富裕的，碰上拆迁户，哪家的资产没有两三百万的，他们中的很多人也完全可以不种粮食去超市买米吃，可是要是农民都不种粮食了，我们吃什么？城市的朋友，时代不同了，请放下高姿态不要一味的指责朴实的农民,多一些理性和思考吧！！
      忍耐几天吧，但愿政府能有更好的处理方法

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; Alexa Toolbar)

烧荒。。
。。。。。。有利于 来年植物生长。。好像是。。
不过 桔梗 可以再利用了。。

那你说说怎么利用?如何降低农民的成本？

桔梗 可以收购回来 做成桔梗砖。。。通过处理后盖房子呢。。
还有可以 做乙醇把

:kaka7:  小可开始研究 桔梗再利用了？

你不了解现实，完全不可能实现，成本太高。:kaka6:

看到这帖子，觉得说的不错，城市人也无权剥夺别人的权利，除非他不是吃粮食长大的。

额 这学问大了  俺不懂:kaka7:

那没办法了。。
成本可以 摊薄的。。。
国家出政策。。

小可啊你这个问题应该提交人大处理。。
不是俺们老百姓 想的。。

:kaka6: 民生问题，讨论都不行的话/.....:kaka5:

等政策有点可笑,秸秆又不是现在才有的产物,人家农民几辈子都这样烧过来的,为什么以前就没有这样那样的问题?:kaka10:
能拿得出政策的政府,原本就是那些站着说话不腰疼的主,他们一句话,就能轻易改掉了农民几辈子的生产模式,而且根本不给商量余地.
民主是给不讲民主的人欺压讲民主的人定的!:kaka5:

秸秆可以做糠心板的，这比烧掉值钱多了

其实烧桔梗是无知，地被火一烧就变成死的了，况且烧剩的灰根本没多少营养，明年收成一定不会好。把桔梗当肥料才是明智的..

:kaka7: 做成糠心板的成本多少？糠心板值多少？还不如烧了做化肥，化肥很贵的...

是不是可以造纸呀?

:kaka8: 你不知道草木灰的价值啊....:kaka6:

别不是农民装懂..

说明你没种过地~
我家的地虽然不烧桔梗
但是是烧稻草的
地越草
越种越旺

植物(草本和木本植物)燃烧后的残余物，称草木灰。
　　草木灰肥料因草木灰为植物燃烧后的灰烬，所以是凡植物所含的矿质元素，草木灰中几乎都含有。其中含量最多的是钾元素，一般含钾6—12％，其中90％以上是水溶性，以碳酸盐形式存在；其次是磷，一般含1.5—3％；还含有钙、镁、硅、硫和铁、锰、铜、锌、硼、钼等微量营养元素。不同植物的灰分，其养分含量不同，以向日葵秸秆的含钾量为最高（详见下表）。在等钾量施用草木灰时，肥效好于化学钾肥。所以，它是一种来源广泛、成本低廉、养分齐全、肥效明显的无机农家肥。
　　草木灰的主要成分是碳酸钾（K2CO3），相对原子质量为138。



http://baike.baidu.com/view/51277.htm?fr=ala0

可是我家从来不烧却比人家烧的收成好呢。知道砖是什么烧成的吗？就算烧也应该堆在田角出烧，否则会烧坏土地的...

你可以回去问问爸妈我说的对不对.......

直接埋地里得了.

:kaka16: 都是堆成堆烧，哪有铺着烧的。

凡是相对的。。有利就有弊

我们一般把玉米杆、小麦杆收到“场”里（夏天晒小麦的场地），用作烧火做饭，然后把灶膛里的灰掏出来扔到猪圈里，猪圈里粪多了就用农用车送到田地里做肥料，很少在地里烧掉的，我们觉着可惜了，不如用来烧火做饭。

还是政府想得周到啊

:kaka6: 现在农村都有煤气灶、电磁炉，即使有土灶的，也不会去留桔梗这种超级占地方的呀，就是要，也要不了那么多，所以还是没地方去。

嗯，有很多人还是会精打细算，算算煤气、电多少钱，算完之后又用秸秆了。其实有些稍微发达点的农村，有沼气池，可以吧这些东西扔到沼气池里，制作沼气生火，沼气残渣做肥料。当然，普及的地区太少了。

搞个沼气池:kaka12: