瑞星卡卡安全论坛

“被病毒感染的IceSword”与“模仿IceSword功能的病毒”根本就是两码事，你见过病毒感染的IceSword中的病毒代码还会模仿IceSword原来的功能，调用IceSword原来的驱动去结束杀软进程的吗？因此不能因为它是IceSword，就认为它被病毒感染带来的后果比其他程序被病毒感染来得严重。

顶！其实还是预防胜于杀，预防好了还哪里用得着杀？支持！！！

IceSword的子窗口类名是固定的这回事，早就知道了。SendMessage关窗口更是用滥的东西了。做这种程度的玩意还提到炉子，炉子这小子知道该气死了。
炉子对VB情有独钟，他甚至把ntddk.h的内容翻成了VB表述的，但是从这里就可以看出用VB直接调用Win32 API是多麻烦，因此VB不是底层操作编程语言的好选择。另外，炉子Ring3结束进程的的确就是VB写的，但是Ring0的驱动代码就是用C了。
托XHR的福，看到过炉子的玉照，小家伙挺可爱的，呵呵（XHR说换个角度拍就特不可爱了，可惜我没看到）。

Fighting········

加油···:default5: :default5:

工程师认识问题好深刻呀

工程师们辛苦了，大家理解和支持！发扬瑞星精神，超越外国货！

对，工程师说得有理。:default7: 要加强系统防御才是关键。不能只看冰刃。:default7:

哈哈，有些意思:default5:

瑞星 加油 中国人都支持你

支持瑞星！

很好

我就有这个习惯,什么时候觉得电脑慢,直接用冰刃结束瑞星的进程,相当干脆

支持啊:default9:

产品的效果是用户说了算的，让用户感觉好的产品才是好的。

我很支持瑞星，自从使用瑞星之后就再也没有换过，很感谢你们在节假日里也为计算机的安全而忙碌。
我同意你的看法，瑞星作为杀毒软件的确没有必要和别的同行较劲，但是也有一部分用户觉得，如果像冰刃之类的功能出现在病毒上怎么办。所以我认为并不是要针对这些软件进行防御，而是这种防御技术应该有。这种驱动级别的防御方式会使老机子不堪重负，但是可以做一个防御等级的调整系统，可以根据用户的不同需要自行选择防御强度。这样做，既没有给老机子添加负担，又能让用户们觉得瑞星是可靠的，是强大的，还能让那些枪手没的话说。我想这样做冰刃这些安全软件也不会有太激动的表现吧。不过这只是一个建议，说说而已，别的什么。相信瑞星始终会以查毒杀毒维护计算机安全为使命！

现在我又回归瑞星了，卡卡卡卡卡卡:default6:

该用户帖子内容已被屏蔽

“以后就看病毒制造者能不能做到无驱动来终止瑞星了”

对未来担忧啊

确实，瑞星可以拦截冰刃的驱动使其不能运行，问题是设置中驱动拦截不一定开启。当然这都是小问题，毕竟冰刃是安全软件，问题确实还是在小聪说的判断上，如何判断拦截到的动作是恶意，放行还是拒绝，把这个决定权交给用户？不如让他们去用免费的HIPS，交给程序智能判断，将是一个需要考虑的问题

瑞星很强大

希望向工程师说的那样强

说的太对了,我强烈支持,再说了还不知道瑞星有没有能力和冰刃对抗呢,这一点就很难说了!

后出招者赢.....

该用户帖子内容已被屏蔽

支持rsing

:default8: :default8: 工程师 想多点智能。

希望瑞星能做得越来越好。

那么我该买什么样的软件来阻挡兵刃这样的杀毒软件呢？并且安装后不跟瑞星冲突？？:default3:

支持

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽