瑞星卡卡安全论坛

一直感觉瑞星还算安全,但没想到得分如此之底,,可否解释下,这个测试主要面向那方面?


http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0708/1073821.html

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Maxthon)

这个测试工具好像是www.grac.com网站上的吧？过去用过，瑞星的结果不出所料。
只是这些参测产品种怎么没有著名的TINY墙或CA墙？可惜了！

该用户帖子内容已被屏蔽

路过，顺便讨答案!

测试项目不同，结果也不同

瑞星只针对国内的环境防范，对外国的测试肯定不适用。

N天前就看到了这个消息
一个测试而已，不必太当回事。
自己用的顺手是最重要的
相信瑞星会把自己的产品越做越好

这又是什么垃圾测试吧,前几天就见有这信息了,不可信!

ding  顶,黑饿````相信自己就行拉

http://www.grc.com/default.htm

著名的可作泄漏测试的网址是这个，大家想测测自己的防火墙及系统设置是否完好，请登陆这个网站。（全英文，看不懂E文者略有困难）
偶1楼回复的网址写误。

我用的是Tiny墙，刚才到久违了的（还是在用瑞星的时代去过）www.grc.com网站去试了一下，泄漏测试没时间没做，基本的“隐蔽”实验当然轻易通过啦！如图

附件: 6521242007817102453.jpg

同意5楼说的

这个你也信？

我不信 就算是这样我也用

专业级别的当然如此了，一般拥护用还是厉害的很啊

............

测试不准

互联网 是跟着 天时 地利 人和 走  全世界也是这样的  懂吧

引用:

【丰富多彩的贴子】互联网 是跟着 天时 地利 人和 走  全世界也是这样的  懂吧 ………………

不懂

引用:

【丰富多彩的贴子】互联网 是跟着 天时 地利 人和 走  全世界也是这样的  懂吧 ………………

此话怎讲？

防火墙 这东西 我都不用 没啥效果啊

第二名的那个我推介同学用了
是免费的

这个好像是只是测试防火墙的一个功能哦，ＸＰ倒数第一的说。

旧闻还在说，不腻吗，金山露过脸的还不是比瑞星差，

引用:

【joy17的贴子】防火墙 这东西 我都不用 没啥效果啊 ………………

不做设置或不会设置，防火墙当然无效咯（Z-A墙例外）；重装系统爱好者当然无效啰！

我一直都用的是瑞星为什么重来没有中过独，反而用别的杀毒软件的时候却老是中毒啊

国产正在成长....我们要支持....!我见瑞星就在成长.....我们应该支持他.....我见它比起金山来好好多....

一般不上XX网站...

防火墙基本用处不大把.

有意思吗。。。
这个防火墙我安装上的第二天就显示内存溢出
开机就重启  我实在安全模式才删掉的
对这个软件的兼容性实在是不敢恭维

相信瑞星！！！！！！！！！！！！