瑞星卡卡安全论坛

引用:

【数码出版的贴子】 请回顾你自己说的话。你的意思是说印度没有遭到侵略，...........................

我并没发现我的话是自相矛盾的呀。我是说了因为印度是英国殖民地，并没遭到日本直接的入侵。

引用:

【数码出版的贴子】 Pal博士没有考虑中国人民的苦难深重。这就是说梅汝璈是出于中国人民遭受侵略者的残酷迫害所以要把制造中国人民的苦难事实的人送上绞首架。我理解得对吗？ ...........................

你是理解了点皮毛，你说的Pal博士没有考虑中国人民的苦难深重是一方面，我觉得他关键是没认识到日本战犯所犯下的滔天兽行和对人类文明和和平的野蛮践踏，就凭这也足以判处战犯死刑。

引用:

【数码出版的贴子】 如果没错的话，我告诉你，你的依据和Pal博士基本一致。你在支持Pal博士的依据，而反对他的最终判决结果。换言之，你在抹煞梅汝璈的辩解，却支持他的判决。 ...........................

什么叫基本一致，论据呢？俺倒自认为我和你那印度博士的观点有着本质区别。他是抱着事不关己，高高挂起的态度，这种心态对一个自称博士和法官大人的人来说是不可思议的和具有对人类文明公理的强烈讽刺意味的。我认为作为一个法官最重要的首先是要有一颗平等公正的心和纯洁的人格与心灵。

引用:

【数码出版的贴子】 这个假设是希望你想象一下如果自己生在文革，而且有机会参加到梅汝璈家抄家的“革命”行动的话，你会怎样表现。我觉得是很有意义的，可是你怎么就觉得没任何意义呢？ 假设不成立是什么概念？ ...........................

没有意义和必要的假设可不可以理解为诽谤呢？我尊敬的崇尚人权的数码先生。

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 我并没发现我的话是自相矛盾的呀。我是说了因为印度是英国殖民地，并没遭到日本直接的入侵。 ...........................

你不是要说明梅汝璈和Pal的判决依据吗？如果不是，说这个干什么？

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 你是理解了点皮毛，你说的Pal博士没有考虑中国人民的苦难深重是一方面，我觉得他关键是没认识到日本战犯所犯下的滔天兽行和对人类文明和和平的野蛮践踏，就凭这也足以判处战犯死刑。 ...........................

Pal博士是国际法专家。我不觉得你说的Pal的“错误”有那么简单。开玩笑地的话，蓝色咖啡自认为自己也可以当法官，法律是不需要的，感情可以当作审判依据。

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 什么叫基本一致，论据呢？俺倒自认为我和你那印度博士的观点有着本质区别。他是抱着事不关己，高高挂起的态度，这种心态对一个自称博士和法官大人的人来说是不可思议的和具有对人类文明公理的强烈讽刺意味的。我认为作为一个法官最重要的首先是要有一颗平等公正的心和纯洁的人格与心灵。 ...........................

我说的基本一致的意思是说：
Pal认为东京审判不是审判，因为不符合法律意义上的审判程序，东京审判实际上是战胜国对战败者的报复。对不对？
你的评论是印度没有遭到侵略，所以他才主张无罪判决。也就是说变相承认了，审判就是报复。没有被侵略所以他就不需要报复。中国遭到侵略了所以要报复。

另外，希望你就事论事，不要煽情。煽情的效果是模糊视线。但是，法律不能用感情代替，法庭的审判不能用煽情代替。自我煽情的结果是欺骗自己。

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 没有意义和必要的假设可不可以理解为诽谤呢？我尊敬的崇尚人权的数码先生。 ...........................

我侵害你的人权了吗？你被诽谤成什么了？

继续发表我的看法。
家有家法，国有国法，国际上有国际法吧？
东京审判是不是法律意义上的审判？似乎有不同意见。那是法学家们的事情，即使我试图搞懂也不见得能搞明白。
即使东京审判在法律上没有合法性，但实际上死刑不是已经执行了吗？今天的一切都是在这个叫做法庭（有人说是翻译失误）的国际会议的基础上的。至少，这个国际会议是对日本国战争责任的追究的一种形式。

引用:

【数码出版的贴子】 Pal博士是国际法专家。我不觉得你说的Pal的“错误”有那么简单。开玩笑地的话，蓝色咖啡自认为自己也可以当法官，法律是不需要的，感情可以当作审判依据。 ...........................

你怎么说我无所谓，你可以把自己当做我肚里的蛔虫。但作为国际法专家，是要以公正的法律原则为依据的，而不是主观臆断。对日本法西斯的暴行是有足够铁的事实依据的。具体事实你可自行查阅。

引用:

【数码出版的贴子】 我说的基本一致的意思是说： Pal认为东京审判不是审判，因为不符合法律意义上的审判程序，东京审判实际上是战胜国对战败者的报复。对不对？ ...........................

你的逻辑和现在日本的右翼分子的逻辑如出一辙，现在日本国内的气氛正好适合右翼分子的大行其道，右翼军国主义思想正在滋生、蔓延、复活。他们的主旨思想就是否认美化否认侵略史，叫嚣重建“大东亚共荣圈”，继续做着军国主义复活的美梦。现在否认东京审判就是否认整个侵略史的第一步，大肆宣传东京审判是非法的。稍有常识的人士都会觉得可笑至极，由十一国法官组成的对法西斯军国主义的正义审判在21世纪的今天竟会被否认，竟会被认为是非法的。这种荒唐可笑的言论竟也有人敢冒天下之大不韪在此叫嚣，其滑稽程度犹如一个法盲公开与国际法和正义叫板一样，让人忍俊不禁。

引用:

【数码出版的贴子】 你的评论是印度没有遭到侵略，所以他才主张无罪判决。也就是说变相承认了，审判就是报复。没有被侵略所以他就不需要报复。中国遭到侵略了所以要报复。 ...........................

你的观点总是前因不能对后果，驴唇不对马嘴。
从主观上可以认为印度法官主张判日本战犯无罪是由于他们国家无法体会到日本法西斯给我国带来的战争创伤和日本法西斯所犯下滔天罪行与禽兽行为。你可以随便的变相曲解别人的观点只能说明阁下的思想认知有问题亦或是个人品格有问题。我要强调的是审判是为了伸张正义，惩处战争元凶，从而避免历史悲剧重演。而不是你哪个狭隘而牵强的理由——报复。

引用:

【数码出版的贴子】 另外，希望你就事论事，不要煽情。煽情的效果是模糊视线。但是，法律不能用感情代替，法庭的审判不能用煽情代替。自我煽情的结果是欺骗自己。 ...........................

我没有觉得我在那里煽情了呀，你倒可以问问自己。自欺欺人的行为是很可悲的。

引用:

【数码出版的贴子】 我侵害你的人权了吗？你被诽谤成什么了？ ...........................

你没权利假设别人怎样怎样，并以此来达到攻击异己的目的。

引用:

【数码出版的贴子】 我没有觉 继续发表我的看法。 家有家法，国有国法，国际上有国际法吧？ 东京审判是不是法律意义上的审判？似乎有不同意见。那是法学家们的事情，即使我试图搞懂也不见得能搞明白。 即使东京审判在法律上没有合法性，但实际上死刑不是已经执行了吗？今天的一切都是在这个叫做法庭（有人说是翻译失误）的国际会议的基础上的。至少，这个国际会议是对日本国战争责任的追究的一种形式。 ...........................

你有权利发表你的观点，即使是很荒唐可笑的观点。本人虽不才，但看见一只疯狗狂吠不绝于耳，大有要人害人之势时，也是不愿袖手旁观的。
正义的审判已过去59个年头了,但这段史实永远不会因为右翼分子的无理翻案和叫嚣而被更改.因为正义的力量永远是无法战胜的.

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 你怎么说我无所谓，你可以把自己当做我肚里的蛔虫。但作为国际法专家，是要以公正的法律原则为依据的，而不是主观臆断。对日本法西斯的暴行是有足够铁的事实依据的。具体事实你可自行查阅。 ...........................

他写的25万字的判决书的内容你以为是什么呀？证据就是证据，什么铁不铁的，加上铁有什么用。

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 你的逻辑和现在日本的右翼分子的逻辑如出一辙，现在日本国内的气氛正好适合右翼分子的大行其道，右翼军国主义思想正在滋生、蔓延、复活。他们的主旨思想就是否认美化否认侵略史，叫嚣重建“大东亚共荣圈”，继续做着军国主义复活的美梦。现在否认东京审判就是否认整个侵略史的第一步，大肆宣传东京审判是非法的。稍有常识的人士都会觉得可笑至极，由十一国法官组成的对法西斯军国主义的正义审判在21世纪的今天竟会被否认，竟会被认为是非法的。这种荒唐可笑的言论竟也有人敢冒天下之大不韪在此叫嚣，其滑稽程度犹如一个法盲公开与国际法和正义叫板一样，让人忍俊不禁。 ...........................

你知道右翼的逻辑是什么吗？东京裁判是否合法，我没有能力判断。你有？我不相信。
我的逻辑你指的是什么？怎么和右翼的如出一辙的？

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 你的观点总是前因不能对后果，驴唇不对马嘴。 从主观上可以认为印度法官主张判日本战犯无罪是由于他们国家无法体会到日本法西斯给我国带来的战争创伤和日本法西斯所犯下滔天罪行与禽兽行为。你可以随便的变相曲解别人的观点只能说明阁下的思想认知有问题亦或是个人品格有问题。我要强调的是审判是为了伸张正义，惩处战争元凶，从而避免历史悲剧重演。而不是你哪个狭隘而牵强的理由——报复。 ...........................

请问战争的正义与非正义是怎么划分的？我可能曲解了你看似强调报复倾向的言论。可是你还是解释不清，不是报复。 梅汝璈说“我不是复仇主义者”，你却在强调Pal的祖国不曾被侵略，所以他主张无罪说。恰恰Pal是11人中唯一的一个国际法专家。你说怎么？你大声说不如小声点，小声不如不说。你原创梅汝璈的时候八成都不知道Pal的存在吧？哈。

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 我没有觉得我在那里煽情了呀，你倒可以问问自己。自欺欺人的行为是很可悲的。 ...........................

自欺欺人可悲。所以不要继续了吧。

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 你没权利假设别人怎样怎样，并以此来达到攻击异己的目的。 ...........................

两人交谈中可以促使对方设身处地地思考，这没有什么不妥吧？我怎么没有这种“权利”的呢？

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 你有权利发表你的观点，即使是很荒唐可笑的观点。本人虽不才，但看见一只疯狗狂吠不绝于耳，大有要人害人之势时，也是不愿袖手旁观的。 正义的审判已过去59个年头了,但这段史实永远不会因为右翼分子的无理翻案和叫嚣而被更改.因为正义的力量永远是无法战胜的. ...........................

你在说不文明的语言啊。我可没说你要跳墙哈。
你要清楚，我，不是日本右翼，我是反对他们取消宪法第九条的。
但是，我不会象你那样没头苍蝇一样乱撞去。
我，通过学习，了解他们的逻辑，冷静思考。

引用:

【数码出版的贴子】 他写的25万字的判决书的内容你以为是什么呀？证据就是证据，什么铁不铁的，加上铁有什 么用。...........................

判决书就是正义对战争贩子公正判决的书面记录。证据就是证据，但在前面加上一个铁字，

却起到了强调肯定的功用。

引用:

【数码出版的贴子】 你知道右翼的逻辑是什么吗？东京裁判是否合法，我没有能力判断。你有？我不相信。 我的逻辑你指的是什么？怎么和右翼的如出一辙的？...........................

右翼的逻辑就是为达到篡改历史，为军国主义翻案的目的不择手段。数码你知道他们为了为

军国主义翻案为什么会不择手段地疯狂地颠倒是非，篡改历史吗？稍有史学常识的人都知道

他们是在自欺欺人，掩耳盗铃。他们为什么会有如此丑态呢？这是因为他们的内心非常地脆

弱，无法承受由于战败带来的对自尊心的致命打击。60年过去了，他们仍无法象德国那样坦

荡地正视自己的失败，忏悔罪过，因为他们没有德国人那样坦荡的胸怀。虽然日本的极端分

子们仍在不断地否认历史，但他们无法掩饰由于内心自卑，没有勇气正视现实的懦弱可怜虫

的丑态。

引用:

【数码出版的贴子】 请问战争的正义与非正义是怎么划分的？我可能曲解了你看似强调报复倾向的言论。可是你 还是解释不清，不是报复。 梅汝璈说“我不是复仇主义者”，你却在强调Pal的祖国不曾被 侵略，所以他主张无罪说。恰恰Pal是11人中唯一的一个国际法专家。你说怎么？你大声说不 如小声点，小声不如不说。你原创梅汝璈的时候八成都不知道Pal的存在吧？哈。 ...........................

你问我战争的正义与非正义是怎么划分的就犹如小学生问老师对与错怎样划分一样无趣。
明知理亏还要强装阵阵有辞地诡辩这就有点执迷不悟和显得苍白无力了。远东国际军事法庭对日本战争贩子的公正审判天经地义义正严词，不断伸张了正义，也让战争贩子得到了应有的惩处，还给了热爱和平的人们了一个公道。你把正义的审判看作是战胜国对战败国的抱负就犹如故意杀人犯在接受法庭审判时攻击法官判他有罪是法官出于个人私情对他的抱负一样可笑。我看你不是自欺欺人，就是疯疯颠颠，语无伦次，有必要看看心理医生了。还有你的逻辑也有严重的缺陷，梅汝璈说“我不是复仇主义者”这句话好象不能成为你认定梅汝璈就是一个民族复仇主义者的证据吧。反而梅先生那句话已说的很清楚了，原话是：“我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的账上。但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”这句话已说的很清楚。你就表在断章取义，妄加臆断了。自以为聪明，断章取义，就可以轻松反咬一口，岂不知往往会弄巧成拙。还有不知你所说Pal是11人中唯一的一个国际法专家的依据是什么，不要可笑地把自己的话当证据呀。

引用:

【数码出版的贴子】 自欺欺人可悲。所以不要继续了吧。 ...........................

你能发觉自己是在自欺欺人倒也是有所进步。
再强调一下，你的自欺欺人就在于当你杀了人后你会指责法官判你有罪是因为法官跟你有私仇为了抱负你才判你有罪的，只有判你无罪才是正常的。你的无耻和无知程度真让人苦笑不得。

引用:

【数码出版的贴子】 两人交谈中可以促使对方设身处地地思考，这没有什么不妥吧？我怎么没有这种“权利”的 呢？...........................

呵呵，对你来说没什么不妥呀。因为你自认为有能力把别人要表达的意思曲解为别人要表达的意思的相反意思。只是你曲解的荒诞程度令人感到有点滑稽可笑而已。

引用:

【数码出版的贴子】 你在说不文明的语言啊。我可没说你要跳墙哈。 你要清楚，我，不是日本右翼，我是反对他们取消宪法第九条的。 但是，我不会象你那样没头苍蝇一样乱撞去。 我，通过学习，了解他们的逻辑，冷静思考。 ...........................

对，也只有阁下这样有“胆识”的人才能有如此荒诞滑稽拙劣可笑的表演了。
你象不象一只没头苍蝇一样撞来撞去大家都看得很清楚呀。呵呵。
数码先生有逻辑，有冷静思考，这句话本身就具有浓烈辛辣的讽刺意味。

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 判决书就是正义对战争贩子公正判决的书面记录。证据就是证据，但在前面加上一个铁字， 却起到了强调肯定的功用。 ...........................

加铁是为了强调，这知道的，写诗，写大批判稿的时候用的。
如果在法律文书中把证据写成铁证就不合格了。你觉得不是？

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 右翼的逻辑就是为达到篡改历史，为军国主义翻案的目的不择手段。数码你知道他们为了为 军国主义翻案为什么会不择手段地疯狂地颠倒是非，篡改历史吗？稍有史学常识的人都知道 他们是在自欺欺人，掩耳盗铃。他们为什么会有如此丑态呢？这是因为他们的内心非常地脆 弱，无法承受由于战败带来的对自尊心的致命打击。60年过去了，他们仍无法象德国那样坦 荡地正视自己的失败，忏悔罪过，因为他们没有德国人那样坦荡的胸怀。虽然日本的极端分 子们仍在不断地否认历史，但他们无法掩饰由于内心自卑，没有勇气正视现实的懦弱可怜虫 的丑态。 ...........................

我听说过日本右翼被指责篡改历史，但不知道他们改的内容，你知道吗？
我还听说不仅日本右翼篡改历史，而且.......也改，到底谁改得多我也不知道。

日本为什么在很多地方学德国，对德国的工业羡慕得不得了。而在战后处理上不学德国。
我也不知道为什么，犹太人又美国撑腰在全世界追杀纳粹，而中国人和美国人反目，
不象犹太人一样穷追不舍。哦，对了，打内战了，稍微有点理由。
还有，为什么民国和中共争着放弃战争赔款。你知道吗？

稍有史学常识的人就知道......？你的意思是说你有史学常识，至少是稍微有；
日本的右翼分子没有史学常识，稍微都没有。是这样吗？

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 你问我战争的正义与非正义是怎么划分的就犹如小学生问老师对与错怎样划分一样无趣。 ...........................

问你不是因为有趣才问的。我就把你当老师问一下。你能否回答傻学生的一个无趣的问题？

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 明知理亏还要强装阵阵有辞地诡辩这就有点执迷不悟和显得苍白无力了。远东国际军事法庭对日本战争贩子的公正审判天经地义义正严词，不断伸张了正义，也让战争贩子得到了应有的惩处，还给了热爱和平的人们了一个公道。你把正义的审判看作是战胜国对战败国的抱负就犹如故意杀人犯在接受法庭审判时攻击法官判他有罪是法官出于个人私情对他的抱负一样可笑。我看你不是自欺欺人，就是疯疯颠颠，语无伦次，有必要看看心理医生了。还有你的逻辑也有严重的缺陷，梅汝璈说“我不是复仇主义者”这句话好象不能成为你认定梅汝璈就是一个民族复仇主义者的证据吧。反而梅先生那句话已说的很清楚了，原话是：“我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的账上。但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”这句话已说的很清楚。你就表在断章取义，妄加臆断了。自以为聪明，断章取义，就可以轻松反咬一口，岂不知往往会弄巧成拙。还有不知你所说Pal是11人中唯一的一个国际法专家的依据是什么，不要可笑地把自己的话当证据呀。 ...........................

Pal是11人中唯一的一个国际法专家是在网上看见的。靖国神社的碑文也是这么写的。你回顾一下我查的资料就能看到的。

我没有说过梅汝璈是复仇主义者，而是在说你，你的评论在推翻他说的“我不是复仇主义者”。

你老是说这个可笑，那个可笑，你怎么只会笑。笑不能代替论的。你可否严肃一点。

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 你能发觉自己是在自欺欺人倒也是有所进步。 再强调一下，你的自欺欺人就在于当你杀了人后你会指责法官判你有罪是因为法官跟你有私仇为了抱负你才判你有罪的，只有判你无罪才是正常的。你的无耻和无知程度真让人苦笑不得。 呵呵，对你来说没什么不妥呀。因为你自认为有能力把别人要表达的意思曲解为别人要表达的意思的相反意思。只是你曲解的荒诞程度令人感到有点滑稽可笑而已。 ...........................

你又笑了。笑我无耻无知？在论证中，无耻，无知是要指出，戳穿的，不是用来笑的。
请你停止了笑，说话吧。

引用:

【蓝色咖啡的贴子】 对，也只有阁下这样有“胆识”的人才能有如此荒诞滑稽拙劣可笑的表演了。 你象不象一只没头苍蝇一样撞来撞去大家都看得很清楚呀。呵呵。 数码先生有逻辑，有冷静思考，这句话本身就具有浓烈辛辣的讽刺意味。 ...........................

哦？你还是在笑。

引用:

【数码出版的贴子】 ...........................

我的观点已经很明确了，不想再在无聊的话题上做无意义的辩论了。
至于能让我觉得可笑的言论我没有必要强装不笑呀，再说笑又不犯法，每个人想笑时都可畅笑无妨，而且经常笑还可以保持一颗年轻的心，据说还可以达到延年益寿的功效呢。建议您老也不妨多笑一笑，表老是要求别人严肃。

个个都是当法官的料　却在这儿争来争去　凭白让别人看了笑话~

引用:

【数码出版的贴子】 偶也是刚刚知道这个人的名字，照片是靖国神社中日本人给他立的碑。 下面的“颂”是赞扬他的。 ...........................

引用:

【艾暖的贴子】个个都是当法官的料　却在这儿争来争去　凭白让别人看了笑话~ ...........................

也不知谁在社区表演笑话？
整天除了锁贴就是批人？斑竹都象你这样，我看社区离关门也没几天了！
自己先反省着吧，小妹妹。